MIS IDEAS EN EL DEBATE..., antikirchnerismo o neogorilismo?

Mi amigo Claudio Gordillo prosiguió argumentando en su línea antikirchnerista: "la verdad es que yo contra el ex presidente no tengo nada, para mi fue un gran hombre y se lo lamenta por el lado humano, de allí a la parte política es otra cosa, y porque tengo memoria lo digo..."clase política=basura". Néstor Kirchner político, mmmm...cuando ellos pedían que no compren dolares en el año 2008, el y su gente lo hicieron traicionando de esa forma al pueblo, comprando 2 millones de dolares, investigado por enriquesimiento ilicito, dictadores a que todo se haga como ellos dicen, mafiosos (Moyano, Delia, las madres de plaza de Mayo y sus derechos humanos, jajaja, que hijas de pu..., y todos sus seguidores). Por eso, Nestor humano, excelente. Néstor político, él y todos basuras, no por él, sino por el cancer que domina nuestra clase política, que es ver quien tiene más poder que otro, mientras que el pueblo se funde en inseguridad, desigualdad, pobreza...etc, etc., repito no estoy en contra de Nestor Kirchner y su mujer, estoy en contra de la clase política de mi país...ha y Eduardo, es verdad yo podría a ver puesto una imagen de las cosas buenas que realizó Nestor Kirchner, pero de eso no se trata, es un deber de él realizarlas sin esperar nada de nadie, porque tengo que poner una imagen de un político haciendo algo que es un deber de él para con el pueblo, no, esta imagen es la que debe ser puesta porque cuando todo el pueblo se lamenta por la muerte de un hombre que ni conocen en realidad, criaturas como esta mueren todos los días y nadie llora ni se lamenta de esa forma...pero eso sí, soy fiel a mis ideales nada más, ante nada aguante el pueblo argentino la puta madre". / Mi respuesta fue la siguiente: Ok Claudio, vos estas en tu derecho de poner la foto que se te venga en gana. Yo no usé el término "podrías". Dije "podriamos", y quize referirme a que también se podría debatir sobre el gobierno a partir de fotos de sus logros. En parte no tiene importancia porque ya ves que estamos hablando de las cosas buenas y malas de la política y eso hubiese ocurrido igualmente de haber sido otra la foto. Pero, por otro lado, a veces es necesario hablar de las cosas buenas hechas por los políticos ya que pueden aparecer comentarios como el de turco bostero, dudando de los logros que destaca la prensa. De paso hay que recordar que muchos de los grandes medios de comunicación estan enfrentados al gobierno nacional y el solo hecho de que esa prensa hegemónica destaque algun logro es de por sí un logro en si mismo. / Profundizando un poco más en tus comentarios yo percibo una contradicción. Has dejado en claro tu repudio a toda la clase política, no importa si fundieron el pais o si han intentado sacarlo del infierno donde estaba. Pero por otro lado esperas que llegue alguien que nos saque de esta situación de decadencia institucional y de corrupción generalizada. ¿De donde pensás que saldrá ese tipo, ese salvador iluminado? ¿caerá del cielo? ¿nacerá de la nada, o por obra de la manipulación genética? No Claudio. Esa persona surgirá de una sociedad politizada. Para transformar la realidad recurrirá a la política. En definitiva, será un político. Pero jamás tendrá éxito si es el solo. Deberá ser acompañado por nuevas generaciones que tengan una diferente mentalidad moral y política. Para ello se requiere un profundo cambio de paradigma cultural, base indispensable para una nueva sociedad politizada y, por consiguiente, de una nueva clase política.

SECRETOS PELIGROSOS. Ricardo

Ricardo tal vez sea el que menos tenga para perder en esta historia. Él es docente. Enseña Contabilidad en el mismo colegio que lo vió hacerse hombre. Se lo ve cansado. Es que suele trabajar doble jornada. Algo más de dinero siempre viene bien pero ese no es el principal motivo de su dedicación profesional. No tiene reparo alguno en confesar a sus amigos y colegas que trabaja tantas horas para evitar permanecer en su casa, viendo y escuchando a su "adorable" mujer. / Ricardo siempre había sido un seductor, un ganador. Su deporte favorito era el chamuyo a toda mujer atractiva que se le cruzase en la vía pública. Solía jactarse de sus conquistas pre y post matrimoniales aunque estas últimas cada vez eran más esporádicas: ¿un intento de sentar cabeza o una pérdida de su talento seductor? Se había casado siendo muy joven, probablemente presionado por la familia de la novia. Sí, el cazador había sido cazado. Pero ese matrimonio jamás funcionó. Más que una relación de amor y compañerismo se asemejó más a un calvario permanente donde Ricardo cargaba la cruz y su mujer empuñaba el látigo. Por lo menos así siempre lo había ejemplificado la supuesta víctima. Según sus propias palabras su mujer era un ser despreciable, primitivo, ignorante y envidioso, y por si faltara otra particularidad para completar el cuadro nefasto, también era una persona extremadamente celosa. Cabría aquí preguntarse si todas esas cualidades personales de la esposa de Ricardo ya estaban presente en ella, y con tanta magnitud, desde antes de su matrimonio con Ricardo o si en realidad se potenciaron con las actitudes y comportamientos de él. Porque lo cierto es que por más que ella intentase una marcación asfixiante, cuerpo a cuerpo, o por más que lo sometiese a interrogatorios feroces cada vez que regresaba de una salida, o que le controlase la hora en boletos de colectivo o tickets de compras intentando una paranoica verificación de la palabra de su marido, Ricardo no iba a dejar sus mañas y trampas así nomás, por el simple hecho de que era un picaflor y cambiar su naturaleza habría sido imposible, salvo que se procediese a cortarle las alas. ¿A quien correspondía entonces la responsabilidad por el fracaso de ese matrimonio? ¿A una de las partes? ¿A ambas partes? Quizás a ninguno de los dos, siendo posible pensar que el destino les jugó una mala pasada