con mis tesoros
El próximo 23 de octubre se realizará en todo el país la elección para decidir quien ejercerá la presidencia en el período 2011-2015. En algunas pcias también se vota para gobernador, entre otros cargos. En líneas grales los resultados ya estaban decididos desde la elección primaria del 14 de agosto. Quizás quede por resolverse algunos casos particulares pero las expectativas para el domingo pasan por saber que porcentajes de votos obtendran los candidatos, si mayor o menor al ya obtenido. Todos los sondeos de opinión pública le otorgan el triunfo a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Incluso hay quienes vaticinan un nuevo récord histórico en dicho triunfo. Una certeza que se maneja desde las primarias es que Alfonsín y Duhalde perderían, cada uno, la mitad de los votos conseguidos, aquel empate técnico en 12 %. Esa fuga de votantes estarían alimentando el crecimiento de Rodriguez Saa y Hermes Binner, quienes podrían llegar a protagonizar una disputa cabeza a cabeza por el segundo lugar, el cual no superaría el 15 %. Finalmente, la elección del próximo domingo determinaría el entierro definitivo de la carrera política Elisa Carrió, quien obtendría menos votos que el candidato de la izquierda Altamira.
BIENVENIDOS
No soy politólogo, ni sociólogo, ni historiador, ni crítico literario, ni músico. Aunque les confieso que me gustaría ser algo de todo lo que mencione. Si puedo decir que soy escritor y quizás a través de mis palabras pueda de algún modo aproximarme a lo que no soy.
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones 2011. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones 2011. Mostrar todas las entradas
13 oct 2011
24 jun 2011
PANORAMA ELECTORAL: a 2 meses de agosto y 4 de octubre.
Finalmente el 21 de junio pasado se terminó la incógnita que a muchos comenzaba a torturar. La presidenta de la nación anunció que se presentará a la reelección de su cargo. De este modo solo falta conocerse quién será el candidato a vicepresidente por el FPV, misterio que no puede prolongarse mucho más allá del próximo día sábado. / Se dice que estas elecciones presentaran la menor cantidad de formulas presidenciales de la historia argentina. Veníamos diciendo que solo tres candidaturas tenían posibilidades de recibir una mayor consideración del electorado. Sin embargo, siempre hay que estar atento a la dinámica del humor social y de la actividad política en sí misma. La ruptura de radicales y socialistas permitió que la candidatura presidencial de Hermes Binner finalmente saliera a la cancha en representación de un espacio de centroizquierda al que ellos mismos caracterizan como la única opción progresista. Este frente electoral se completaría con Proyecto Sur, de Pino Solanas, en la capital federal, el partido de Luis Juez en Córdoba.g que lo lleva como candidato a Gobernador y el GEN de Margarita Stolbizer como candidata a gobernadora de la provincia de Bs. As. / Hay que ver ahora que ya estan definidos los candidatos presidenciales como evolucionan en la consideración popular. Una sorpresa la estaría dando cierto despegue de Eduardo Duhalde, presumiblemente por la ruptura de radicales y socialistas que en vez de derivar en un crecimiento de Alfonsín por su pacto electoral con De Narvaez, estaría provocando el crecimiento de Duhalde, quien estaría beneficiandose del voto radical. Esto es discutible ya que significaría que los radicales dejan de lado el pragmatismo de votar para ganar, para darle importancia a la dimensión ideológica del voto, castigando así a Alfonsín por su vuelco a la derecha....
24 abr 2011
PANORAMA ELECTORAL, a seis meses de las elecciones presidenciales
Veníamos diciendo en los panoramas electorales de los meses anteriores que todo aún estaba muy confuso, que no había prácticamente candidatos definidos y que esas incertidumbres se irían despejando a medida que avanzara el calendario electoral. Aún al día de hoy subsisten algunos interrogantes: ¿será Cristina Fernández candidata por el oficialismo? Y si no lo fuera, ¿se está aun a tiempo de instalar en el imaginario colectivo otro candidato que sea garantía de continuidad del modelo?; por el lado de la oposición aún no sabemos si Mauricio Macri decidirá dar la pelea en la presidencial o si irá por la reelección en la CABA. En ninguna de esas posibilidades Macri la tiene fácil de allí sus enormes inseguridades. En la elección nacional estaría disputando el segundo lugar con Alfonsín, aunque muy lejos de Cristina. En la CABA es seguro que gana en primera vuelta pero no logra zafar de la segunda vuelta y muchos analistas sostienen que la estaría perdiendo frente a Proyecto Sur con Solanas como candidato o frente al candidato del FPV. / Sin dudas el mayor papelón de las últimas jornadas lo ha protagonizado el Peronismo Federal. Es curioso como varios dirigentes que casí ni mueven el amperímetro de intención de voto se hayan creído caciques con real capacidad de fuego para dañar al gobierno. Ni Solá, ni Das Neves, ni Rodriguez Saá, ni Duhalde cuentan con el apoyo popular. Sin embargo insistieron en impulsar una interna partidaria que a medida que avanzaban los meses se fue quedando vacía, de candidatos, ya que nunca tuvieron ideas para mostrar. / En tanto la UCR parece ser la única fuerza que va perfilando a su candidato Ricardo Alfonsín como el destinado a intentar vencer al oficialismo. Eso sí, si ha llegado a esa instancia no ha sido por alguna competencia interna: primero Sanz se bajó de la interna del 30 de abril y dejó abierta la posibilidad de presentarse en la interna abierta de agosto, aunque esa posibilidad cada día que pasa pierde chance de concretarse; finalmente Cobos también desistió de participar de la interna abierta por lo que Alfonsín es el candidato proclamado por el partido radical. / Es decir entonces que los muñecos se han ido cayendo de a uno: Reutemann, Cobos, Sanz, Duhalde, Saá, Solá, Das Neves, De Narvaez, Solanas y es muy probable que Macri también. Quedando aún en firme la postulación testimonial de Carrió. ¿Pero que pasa muchachos? Uno de los mayores sustentos de la democracia es la competencia electoral de diversas alternativas partidarias. Abandonar el barco como ratas porque se viene un tsunami k y saben que seran arrasados no le hace muy bien a la democracia. ¡Justamente ustedes que tanto se han llenado la boca presentandose como los guardianes de la democracia!
19 abr 2011
CLARÍN CAMBIÓ DE RUBRO
En mi post del 1/4, Corporaciones mediáticas vs ciudadanía politizada, hacía mención de mis dudas con respecto a las teorías que contemplan una fácil dominación de las conciencias colectivas por parte de los medios de comunicación. Eduardo Van der Kooy , empleado de Clarín, escribió el 3 de abril: "La obsesión del kirchnerismo con los medios que no le son adictos descubre un pensamiento absolutista acerca de lo que es el periodismo. Los K suponen que la función de los medios es manipular a la opinión pública. Arrearla como si se tratara de un rebaño". Si ese es el razonamiento K el de Van der Kooy debe ser todo lo contrario: "Existe en la raíz de ese pensamiento una subestimación profunda de la autonomía de la opinión pública para decidir. Los K imaginan a ciudadanos en estado de cautiverio. Ignoran lo que ocurre todo los días con la comunicación: lectores que pierden y ganan los diarios, oyentes que migran de un lado a otro en la radio, espectadores que mutan los canales de televisión.(...) No se trata de desconocer el impacto y la influencia de los medios. Pero la sociedad se desplaza, mucho más de lo que se supone, en direcciones antagónicas a ellos". / Hasta aquí pareciera que Van der Kooy piensa como yo pero inmediatamente propone un paseo por nuestro pasado democrático más reciente: "¿No ganó en 1983 Raúl Alfonsín cuando los medios consideraban casi inevitable el regreso peronista en la posdictadura? ¿No ganó Carlos Menem la reelección cuando su gobierno estaba embadurnado por la corrupción? Esa vez proclamó su victoria sobre los medios de comunicación. ¿No logró ganar también por primera vez en décadas un peronista en Capital(Erman González)? ¿No votó la mayoría de la sociedad por la continuidad de la convertibilidad, al consagrar a Fernando de la Rúa, cuando ese plan estaba exhausto y era cuestionado por buena parte del periodismo?" Van der Kooy quiere mostrar estos ejemplos como una muestra de la independencia ciudadana de la cual los K parecen descreer. Pero todos ellos, así presentados, están evidenciando la ignorancia del electorado y la sabiduría de los medios. Entonces cabría preguntarse si Clarín mantiene sus ataques al gobierno para, ante las intenciones electorales de la ciudadanía, posicionarse como la dueña del saber republicano frente a la ignorancia del populacho. / ACTUALIDAD O FUTUROLOGÍA: De este modo Clarín apela a la independencia de la ciudadanía frente a la influencia de las corporaciones mediáticas para posicionarse como guardianes de las "libertades" democráticas y poseedoras de la sabiduría republicana frente a la barbarie y la ignorancia política de una ciudadanía que siempre se equivoca en la elección de sus representantes. Mi posición parte de otra premisa: si los medios concentrados de comunicación ya no logran influir tanto sobre la ciudadanía es por que ha evolucionado en su responsabilidad política frente a los relatos mediáticos, buscando nuevos centros de emisión que le permitan romper el cerco mediático de las corporaciones y desarrollando su capacidad crítica para analizar las noticias y la realidad. ¿Dije realidad? ¿No es a caso informar sobre la actualidad la tarea primordial de la prensa escrita? Si se dedicaran a los sucesos del mediano y largo plazo estarían haciendo historia, si se dedicaran al corto plazo se estarían apróximando al periodismo y se dedicaran a especular sobre los tiempos por venir pasarían directamente a realizar futurología. Aunque nunca lo reconozcan lo cierto es que la manipulación de la actualidad es una constante en Clarín. De allí a que tengan éxito en fabricar otra realidad es otra cuestión y tan evidente se les está haciendo que están fracasando en esa construcción de una realidad distinta que han comenzando a dedicarse a otro rubro. Basta de periodismo basado en la actualidad. Ahora hacen futurología en base a puras hipótesis y especulaciones. Ya dan por sentado el triunfo de Cristina en octubre y dicen tener la certeza de que su próximo gobierno piensa radicalizarse, profundizando el modelo iniciado en 2003. Tal profundización implicará una mayor intervención estatal en las esferas económicas y una potenciación del carácter autoritario y crispado del estilo de gobierno. Pero la futurología no queda ahí. Avanza incluso hacia la feroz lucha de poder que se desatara dentro del peronismo para la sucesión presidencial del 2015. Ya lo ven amigos, cuando la actualidad es tan adversa que ni siquiera te permite mostrar esas pequeñas fotografías de la realidad llamadas encuestas hay que adaptarse y dedicarse a otro rubro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)