UNA PERMANENTE BUSQUEDA

La busqueda de un sentido es mas bien una definición general, amplia. Es claro que la existencia no se define en torno a un solo sentido, pero tampoco se puede andar por la vida explicitando todo lo que se piensa y la totalidad de la realidad.
Seria bastante aburrido si no te dieran a considerar cuestiones que no se dicen o no se ven de entrada pero que estan implicitas. Algunos quizas opinen que es mucho mejor cuando todo es dicho y puesto en evidencia. Esa es la solucion facil que mas que solución termina siendo un gran problema: recibir todo en bandeja atenta contra nuestra capacidad de pensar, de imaginar, de soniar.

Y esa capacidad es imprescindible en la existencia diaria puesto que el Poder jamas te dira toda la verdad de lo que acontece. Todo lo contrario: te ocultaran información, o directamente te mentiran, ofreciendote una "verdad" que compraras docilmente porque perdistes aquella capacidad de razonar, de cuestionar...

Actualización del post en el 60 aniversario de su fallecimiento

EVA ETERNA! - www.SumateaCristina.com

JUAN DOMINGO, EVA, NESTOR Y CRISTINA

JUAN DOMINGO, EVA, NESTOR Y CRISTINA. - www.SumateaCristina.com

LOS ULTIMOS PERIODISTAS

LOS ÚLTIMOS PERIODISTAS (publicado en Tiempo Argentino, 22 de octubre de 2010) - www.SumateaCristina.com

POLÍTICA, ESPERANZA Y ALEGRÍA

Aquí no pretendo estimular un debate sobre las diferencias insalvables o incoherencias de estilo de liderazgo o personalidad entre Ernesto "Che" Guevara y Cristina Fernandez de Kirchner. Seguramente las habrà.
Sin embargo, me interesa destacar aqui sus facetas mas humana y esperanzadora. En un mundo donde la Politica cada vez mas se halla subordinada a los nefastos intereses de los poderes corporativos que pretenden dominarlo, se hace imperioso rescatar, de cierto ataque y desprestigio, el accionar y el pensamiento de los lideres populares que intentaron -e intentan- que la politica sirva a los intereses y necesidades del pueblo.

ESTACIÓN

Se ha iniciado el viaje. Uno màs! Imposible saber cuantas veces he viajado en los trenes que transitan por las vías del sur del conurbano bonaerense.
Tampoco sé cuantos viajes me quedan por realizar. Uno podría poner un poco de voluntad y dedicarse desde hoy a llevar un registro de todos los futuros viajes en tren. ¿Pero qué sentido tiene? En algun momento, y por un determinado motivo, vamos a olvidarnos de hacer las anotaciones correspondientes, o de ingresar los datos a la pc, y ya no tendremos màs la información exacta de los viajes realizados.

Uy! Ya llegué a destino: Estación Varela

¿LA MADRE DE LAS BATALLAS?

La presente publicación comenzó a ser elaborada hace un par de meses, pero hasta el momento había permanecido guardada entre mis borradores, en parte porque aun le faltaba (y le sigue faltando) algo màs de desarrollo teórico y en parte porque, por su contenido un tanto "radicalizado", según la opinión de algunas amistades, podía lastimar ciertas susceptibilidades de gente que quiero y aprecio.

Lo concreto es que en estas cuestiones políticoculturales estoy lejos de coincidir en plenitud con ellos; y en estos últimos días -y en los próximos también, es decir, entre los denominados 8N y 20N- los acontecimientos de la coyuntura nacional, donde las políticas y actitudes del gobierno de Cristina Fernàndez son enfrentadas con marchas ciudadanas quejosas y protestas y huelgas de algunos sindicalistas que dicen representar a todos los trabajadores argentinos, me incentivan a procurar una profundización teórica de mi posición al respecto.

Dicho esto como preàmbulo, intentemos avanzar en el anàlisis de una cuestión compleja, por el rechazo y la negación que produce en los principales involucrados, porque afecta sus bolsillos y por el conflicto latente, por lo menos en los últimos doscientos años, entre el Individuo y el Estado, lucha que configura a las sociedades modernas.
Ciertos reclamos que parecen ser justos, ocultan en verdad tremendas injusticias. Tal es el caso de lo que viene exigiendo cierto sector del sindicalismo argentino en representación de diversas ramas de la actividad laboral.
El reclamo principal se centra en el Impuesto a las Ganancias, también denominado Impuesto a los Altos Ingresos, que el Estado Nacional descuenta, a traves de las dependencias gubernamentales correspondientes, de los haberes de los trabajadores. A ese pedido se le ha sumado el tema de las asignaciones familiares que muchos trabajadores han dejado de percibir como consecuencia de la desactualización de las escalas salariales que fijan los montos a descontar.
En lo que hace al impuesto a las ganancias también se ha experimentado una desactualización de las escalas imponibles, aunque desde el sindicalismo se ha llegado a pedir la directa desaparición de cualquier impuesto que afecte el salario de los trabajadores argentinos.

Todo muy lindo y de algun modo comprensible. Pero actitudes y reclamos como los señalados evidencian el egoísmo, la falta de solidaridad y compañerismo y el nefasto individualismo que alimenta a las sociedades capitalistas, donde sólo importo yo y sólo yo: los demàs que revienten!
Para tales individuos el principio de inclusión social es una aberración que debe ser exterminada. Su principal enemigo es el Estado que pretende una mejor distribución de la riqueza, el que busca igualar las posibilidades de desarrollo de sectores vulnerables o de los historicamente marginados .
La palabra que màs los espanta y escandaliza escuchar es "impuesto" y odiaran al gobierno que los recaude.

No son solamente los sectores de clase alta, las elites u oligarquías las que se regocijan evadiendo impuestos. La marea individualista y egoísta arrastró a amplias capas de la clase media a una dinàmica existencial donde cualquier criterio racional de obligación tributaria, imprescindible en cualquier democracia, ha sido bastardeado.
No se equivoca la Presidenta cuando habla de la necesidad de dar una batalla cultural. Una faceta clave en esa batalla serà la concientización de una clase media que ha tendido a sentirse parte de las elites, evidenciando sus peores rasgos: creerse únicos, privilegiados, dueños del mundo y con derecho a pisotear al que menos tiene, al desprotegido. La madre de las batallas serà entonces, en gran medida inculcar en las clases medias -principalmente en ellas, aunque sin dejar de presionar a las clases altas- los principios de igualdad, solidaridad, cooperación y humildad.

Continúa...

RAZONANDO REALIDADES: de Facebook a Blogger

Escribí el 15 de abril, en RAZONANDO REALIDADES, uno de los grupos que administro en Facebook: "Hace tiempo que no hablamos en el grupo de nuestra realidad política. ¿Qué anda pasando últimamente por nuestras pampas? ¿Estás enterado? ¿Te interesa? ¿Qué hay detrás de la novela Boudou? ¿Operaciones mediáticas contra un posible sucesor de Cristina, cómo se sostiene en una reciente nota de Página12? ¿O un vicepresidente que está con la soga al cuello y un gobierno nacional que arriesga demasiado por querer salvarlo? ¿Hasta dónde es creíble el discurso contra las corporaciones del vicepresidente?" "He sostenido varias veces que no me gusta Scioli como candidato a presidente. Digo ahora que mucho menos me gusta Amado Boudou para igual cargo. Sí creo que Scioli tiene todas las chances de ganar la presidencia en 2015. Me parece que al gobierno nacional se le hará muy díficil instalar en la opinión pública un delfín de Cristina que pueda vencer al bonaerense". "Es por ello que, desde los sectores kirchneristas más radicalizados, se planteará la necesidad de un nuevo período de gobierno de la actual mandataria, lo que a todas luces implica la re-reelección de Cristina." "Imposible saber hoy si se daran las condiciones para jugada tan arriesgada, que hará poner el grito en el cielo a todos los cruzados del repúblicanismo. No hay que descartar que la propia presidenta considere inapropiado darle luz verde al proyecto de los extremistas k, ya sea por ideología o por desgaste físico y/o anímico: en definitiva es un ser humano más. Pero necesitará encontrar las maneras de conservar la autoridad presidencial hasta el final de su mandato, no sólo hacia afuera del gobierno sino, fundamentalmente, en el interior del propio partido, ya que cada vez se hará más complejo y arduo mantener las lealtades internas". A tales afirmaciones, mi amigo y activo participante del grupo, Victor Gabriel Gullotta, tuvo la gentileza de responder lo siguiente: "Todo està por verse para el 2015. Falta mucho para poder especular con alguna posibilidad de acierto. La operación mediàtica contra Boudou para mi es evidente, se le ve el pelo de lo que persigue: atacar a la presidenta y al Estado Nacional en su conjunto. Hasta ahora no han encontrado nada y me parece que en poco tiempo se desvanecerà el asunto Ciccone-Boldt. Es dable esperar que iran por otras cosas y por instalar otros "escàndalos" que cada vez suenan màs ridículos e interesados". "En la viña del Señor, por otro lado, nadie, nadie, està totalmente limpio, así que por ahi siempren remontan barrilete con piolin. Ojo, que ya los grandes medios no pueden proteger tanto como antes a los posibles candidatos, ya sea Macri o Scioli (y a éste último lo protegen en lo peor que tiene, no en lo mejor, que es su constante apoyo público a la Presidenta). Dicho sea de paso, ningún gobernador de la Provincia de BS,AS. llegò nunca a la Presidencia ".

COMPOSICIÓN, TEMA: MANUEL BELGRANO

Ayer, 20 de junio, celebramos un nuevo día de la bandera nacional.
El día se presentó con el cielo despejado y temperaturas sumamente agradables. Mientras preparaba el asadito y escuchaba algo de rock pesado, en su vena más nacionalista (léase Almafuerte) y un cancionero típico de nuestra tierra adentro, pensaba en la nota de mi amigo en Facebook, Sergio Florentín, titulada "20 de junio", de clara referencia a Manuel Belgrano y la creación del símbolo que nos representa entre las naciones del planeta.

Pensar en Belgrano y la Bandera implica, casi con total certeza, un viaje a los tiempos de la infancia y a los ámbitos escolares.
Cuando cursamos en la secundaría rápidamente aprendemos el recurso de ponerle límites a cualquier pretensión del docente de preguntar de más; "¡eso no lo dió profe!" es nuestra enérgica defensa de un espacio que el saber intenta invadir: ¿cómo vamos a responder algo que usted no explicó y que tampoco consideramos necesario saber de más?

Recuerdo una evaluación de Historia Argentina con el profesor Levoratti en el Instituto 83 de Solano. Ya nadie era un estudiaste secundario pero la mentalidad permanecía intacta: ante una pregunta que consideraron fuera de lugar muchos parecieron tener resortes en sus sillas: "¡eso no lo vimos profesor!". Levoratti no exigió la respuesta, pero tampoco la descartó del cuestionario, lo que me dió la posibilidad de explayarme sobre mi prócer predilecto. Fue como si la maestra de la prlmaria hubiera dicho: "chicos, hoy composición, tema: Manuel Belgrano". Bien señalaba Sergio que el 20 de junio no debiera representar el día de la creación de la bandera nacional. El 20 de junio de 1820 fallecía, en la ciudad que lo había visto nacer, su creador. Sin embargo, Manuel Belgrano no sólo fue el creador de la bandera argentina. Se destacó en las diversas tareas que tuvo que desarrollar en su corta pero intensa existencia. Por ello, el 20 de junio, debiera ser una jornada para recordar al prócer y al hombre en su real magnitud y con profunda reflexión; mientras que los 3 de junio debería celebrarse su nacimiento. El 27 de febrero del presente año fue día feríado para celebrar los doscientos años de la creación de la bandera blanca y celeste. Mucho ya se ha escrito y dicho de Manuel Belgrano. No pretendo aquí intentar una exposición erudita de contenidos. porque realmente seria muy aburrido y un fiasco total, aunque es probable que en este preciso momento sepa más que muchos otros, tan sólo por el hecho de haber leído un poco más estos últimos dias. (continúa)

INCERTIDUMBRE

Hace unos días escribí en mi muro de Facebook un estado algo complejo, confuso diran algunos. Para ser una reflexion escrita por la mañana y a las apuradas, porque estaba llegando a casa y mi mayor anhelo era dormir algunas horas luego de una pesada noche laboral, puede llegar a ser considerada poseedora de alguna profundidad intelectual. Aunque también se podría pensar que carece de todo sentido o, como mínimo, que es una afirmación puramente superficial.

"Algo está pasando y no lo vemos...o no lo llegamos a entender en su real dimensión...o no nos importa"

Esa fue, más o menos, la reflexión que me hice y que quisiera desarrollar o ampliar aquí.

¿Algo está pasando? ¿Qué cosa es? ¿no lo vemos? ¿Entonces cómo sabemos que en verdad está ocurriendo? Aunque no percibamos directamente los movimientos de rotación y traslación de nuestro planeta sabemos que no estamos estáticos en un punto del universo: nos movemos. Nuestra existencia, ineludiblemente, implica movimiento, que algo acontezca.

No sabemos, generalmente, de que discuten y que se decide en los ámbitos de Poder, ya sea político, empresario, financiero, eclesiástico y un largo etc. Pero mucho de lo que acontece en nuestras vidas tienen estrecha vinculación con aquellas discusiones y decisiones de quienes ejercen una cuota de Poder.

Sucede entonces que gran parte lo dicho y hecho por las élites dominantes y los grupos de Poder está vedado no solo a nuestros ojos y oídos sino a toda nuestra capacidad de discernir. Ciertamente, no somos los únicos en esa situación. Bien se ha dicho que el Conocimiento es Poder. Tranquilamente podríamos sustituir el término "conocimiento" por "información/desinformación" y estaríamos hablando de lo mismo.

Sabemos que estamos inmersos en una crisis económica de importancia. Lo sabemos porque lo hemos leído, lo hemos visto y escuchado en la tv o en la radio, o por el comentario de alguna vecina. Màs de uno dirà que siempre vivimos en crisis, y tiene razón: se han hecho demasiado recurrentes, al punto de pensar que siempre han existido o que se hacen sentir de manera permanente.
Lo cierto es que durante distintos períodos de tiempo, y en diferentes sitios del planeta se experimenta ciclos críticos en la evolución o desarrollo de la actividad económica. Tales períodos de tiempo son de diversa duración y las crisis son de variada intensidad, pero, invariablemente, se llegarà a un momento donde la situación crítica se harà sentir con toda su furia. Así por ejemplo, hacia el año 29 o 30 del siglo XX, en los Estados Unidos, se llegó al pico màs alto de una crisis del sistema capitalista que venía generàndose desde mucho tiempo antes. Fue tal la magnitud y las consecuencias de la mísma que se prolongó por años, y hasta décadas, y se extendió a escala mundial.

Una de las tantas consecuencias de aquellas crisis fue que cobraron fuerza las teorías económicas que impulsaban una mayor y decidida presencia del Estado en la vida económica de las naciones, participación estatal que iba en detrimento del libertinaje accionar del Mercado. Podría decirse que esas consecuencias representaron todo un aprendizaje necesario para hallar respuestas a los cambios generados por la gran crisis capitalista del siglo pasado.
Sin embargo, si las lecciones no son aprendidas o interiorizadas correctamente, la formación de los individuos y, por extensiòn, de los pueblos, será débil, precaria y terminaran siendo manipulados e ignorados.

El liberalismo económico permaneció agazapado, esperando el momento oportuno para que sus teóricos dieran nuevas fuerzas al Mercado, apostando a un nuevo reinado absoluto de las Corporaciones y del capital especulativo. Si en Argentina, una mayor presencia del Estado y un fortalecimiento de la dimensión política, por sobre lo económico, se había dado principalmente con los gobiernos peronistas, ahora el retorno del Mercado al centro de la escena se daba en el contexto de gobiernos débiles o de dictaduras militares donde el liberalismo económico antipatria paulatinamente se iría transformando en el más salvaje neoliberalismo: era la Política supeditada a la economía, o mejor dicho a las Corporaciones dueñas del Mercado.

Cierto es que en los noventa los argentinos tuvimos un gobierno peronista, representado en la figura de Carlos S. Menem, quien fuera elegido presidente de la nación en dos oportunidades, 1989 y 1995, a través de elecciones democràticas. A la luz de lo que ya sabemos sobre los años noventa podriamos encarar un interesante ejercicio de reflexión y autocrítica: ¿se puede hablar de ignorancia o sabiduría de los pueblos a la hora de elegir a sus representantes? ¿o nada de eso tiene relevancia cuando en verdad se trataría de la deslealtad(traidores!) y/o la ineptitud(inútiles!) de los gobernantes elegidos?. El gobierno peronista de los noventa fue salvajemente neoliberal, en línea con el modelo bendecido por las naciones del "primer mundo", aunque muchas de ellas, hacia adentro, practicaran un proteccionismo censurado a los paises periféricos.

LOS PADRES DE LA PATRIA

Día del padre en Argentina, nuestro país. Honestos y valientes hombres han contribuido a su grandeza.
Sin embargo, dos hombres han merecido el honor de ser considerados por la Historia "los padres de la Patria": José de San Martín y Manuel Belgrano.
Con material extraído del libro "Belgrano. Artífice de la nación, soldado de la patria" de Miguel Ángel de Marco, me tomo aquí el atrevimiento de hacerles un humilde pero sincero homenaje.

"Antes de conocerse personalmente, San Martín y Belgrano enlazaron una sincera amistad epistolar que comenzó cuando el primero le escribió desde Buenos Aires felicitándolo por los triunfos de Tucumán y Salta. Esa carta no ha llegado a manos de la posteridad, pero sí la respuesta del creador de la Bandera, fechada en Lagunillas el 25 de septiembre de 1813, en la que le decía: " ¡Ay!, amigo mío. ¿Y qué concepto se ha formado usted de mi? Por casualidad, o mejor diré, porque Dios ha querido me hallo de general sin saber en qué esfera estoy: no ha sido esta mi carrera y ahora tengo que estudiar para medio desempeñarme y cada día veo más y más las dificultades de cumplir con esta terrible obligación[...] Crea usted que jamás me quitará el tiempo y me complaceré con su correspondencia, si gusta honrarme con ella y darme algunos de sus conocimientos para que pueda ser útil a la patria, que es todo mi conato, retribuyéndole la paz y tranquilidad que tanto necesitamos". Tras la derrota de Ayohuma, Belgrano le había hecho conocer a San Martín el 8 de diciembre, desde Humahuaca, que había pedido al gobierno que lo designase en su ejército, cosa que éste le había concedido. Y nueve días más tarde volvía a escribirle para reclamar que apresurara su marcha: "Vuele usted, si es posible; la patria necesita que se hagan esfuerzos singulares y no dudo que usted los ejecute según mis deseos, para que yo pueda respirar con alguna confianza y salir de los graves cuidados que me agitan incesantemente. Crea usted que no tendré satisfacción mayor que estrecharlo entre mis brazos y hacerle ver lo que aprecio el mérito y honradez de los buenos patriotas como usted". Otra vez se dirigió a San Martín desde Jujuy el 25 de diciembre: "Mi corazón toma un nuevo aliento cada instante que pienso que se acerca, porque estoy firmemente persuadido de que con usted se salvará la patria y podrá el ejército tomar un diferente aspecto [...] Celebro los auxilios que usted trae así de armas como de municiones y particularmente los dos escuadrones de su regimiento, que ellos podrían ser el modelo para todos los demás en disciplina y subordinación". Volvería a tomar la pluma el 2 de enero desde la misma ciudad para expresarle cuánto confiaba en los beneficios de su incorporación al exánime conjunto de hombres que comandaba: "Deseo mucho hablar con usted, de silla a silla, para que tomemos las medidas más acertadas y formando nuestros planes, los sigamos sean cuales fuesen los obstáculos que se nos presenten, pues sin tratar con usted a nada me decido". La correspondencia se hizo casi diaria hasta la hora del encuentro. Finalmente, éste ocurrió el 29 de enero de 1814, en Algarrobos, cerca de Yatasto. El coronel San Martín, vestido con el austero uniforme de su unidad, venía al frente de una fuerza compuesta por 700 infantes del primer batallón de regimiento 7, dos escuadrones de granaderos, y 100 artilleros de refuerzo. Al apearse de su cabalgadura, Belgrano se confundió en un abrazo con el recién llegado. Ambos eran de similar estatura. San Martín reflejaba su condición de soldado hecho a la vida de cuartel y a las batallas: mirada penetrante, voz gruesa y metálica, recia musculatura, movimientos marciales. Belgrano, que había trocado la vida sedentaria por las vicisitudes de la lucha en épocas relativamente recientes, exhibía, por el contrario, el aspecto de un hombre de estudio poco afecto a los ejercicios físicos, a la vez que mostraba en su rostro armonioso los rastros de la fatiga y de las enfermedades que lo aquejaban. Don Manuel se expresaba marcando las eses, como los porteños; don José lo hacía con un dejo andaluz. Presentados los respectivos jefes y oficiales, comenzó esa conversación "silla a silla" a la que había aspirado Belgrano y que pronto ratificó las coincidencias entre aquellos hombres llamados a recibir de la posteridad el título de padres de la Patria". "Ambos conocían la literatura militar de la época y podían hablar con solvencia de conductores y campañas antiguas y recientes. San Martin había conocido muchos de los grandes terrenos de batalla de fines del siglo XVIII y principios del XIX, e incluso había experimentado las singularidades de la lucha en el mar. Belgrano, que habipa sido testigo lejano, durante sus años de permanencia en la Metrópoli, de la decadencia militar y naval de España después de una etapa de gran esplendor, podía extenderse acerca de las peculiaridades de los jefes realistas americanos contra los que había combatido, y proporcionar útiles referencias sobre la geografía y acerca de la idiosincrasia de los pueblos del Noroeste y del Alto Perú."

"Tanto San Martín como Belgrano estaban muy al tanto de las vicisitudes de la política de los Borbones en el contexto de un mundo signado por el expansionismo francés y las inextinguibles apetencias británicas, y no es aventurado pensar que hablaron sobre las repercusiones que ambas potencias tenían en América, y acerca de la mejor forma de organizar políticamente a los pueblos que aspiraban a declarar su independencia"

CHARLAS EN LA MADRUGADA.

Atención

Los amigos conversan en la madrugada. No hay tema que escape a sus análisis. A veces son dos, otras veces tres y hasta pueden llegar a ser cuatro en la charla que busca acortar las primeras horas del día. Sin duda representa un gran sacrificio llevar una vida a contra mano de la gran mayoría de la sociedad y, sobre todo, del reloj biológico que nos dice que la noche se hizo para dormir. Pero allí estan los amigos, enfrentando sus destinos, o por lo menos sus realidades. Y la palabra fluye, los trasciende mientras el mate circula por las manos de los presentes en la reunión, calentando gargantas y espíritus nobles.

UNIVERSO

UNIVERSO
Originally uploaded by eternauta3x

Nada parece tener sentido en este viaje que se inicio casi sin pensar, mientras observábamos las estrellas que brillaban en lo alto de la colina.

DEMOCRACIA Y PENSAMIENTO ÚNICO

Un nuevo 25 de Mayo ha pasado. Doscientos dos años han transcurrido de aquellas jornadas históricas en las que un grupo de hombres ilustrados de Buenos Aires, ante la ausencia del rey español, por estar cautivo de Napoleón Bonaparte, decide desplazar del poder político a las autoridades virreinales y darse un gobierno propio.

No trataremos aqui en profundidad lo acontecido por aquel entonces. Solo diremos que se trató de los primeros pasos de un nuevo país que comenzaba a caminar. Tales pasos fueron por momentos enérgicos y por otros dubitativos y no carecieron de las dificultades y contradicciones que caracterizarían a la mayoría de los procesos históricos de la Argentina.
Entre los grandes ideales que impregnaron a la Revolución de Mayo se encontraban aquellos que habían marcado a sangre y fuego la Revolución Francesa: Libertad, Igualdad, Fraternidad y que, desde entonces, se propagarían por la gran mayoría de las revoluciones por venir. En ellos estaban las semillas de formas republicanas de gobierno, de las democracias que ampliarian los derechos ciudadanos, laborales y sociales, con avances y retrocesos, a lo largo del siglo XX y en lo que va del XXI.

Hay quienes dicen que ya no se puede vivir así, que se ha llegado a niveles de intolerancia y violencia cercanos al abismo, que nuestra democracia experimenta preocupantes retrocesos. Todo ello ha sido por la obra o inacción de un gobierno egoísta, autoritario, soberbio e impulsor de un pensamiento único que tiende a considerar enemigo a todo aquel que piense distinto.
Ahora bien, en primer término hay que decir que, mientras el ser humano no pase a un estadio evolutivo donde, paradógicamente, deje de ser humano para convertirse en otra cosa; o cuando sea dominado mentalmente con el chip incrustado en su cabeza por una nueva elite de seres todopoderosos o por supercomputadoras, el pensamiento único no existe.

Somos libres de pensar múltiples y complejas realidades, aunque cierto es que concretar el cambio de nuestra realidad suele ser muchas veces imposible de lograr.
En la actualidad el concepto "pensamiento único" forma parte de la retórica con la que se busca descalificar al otro por sus intentos de dominación ideológica sobre el resto. Tanto es así que es empleado indistintamente, ya sea para dar cuenta de los ataques de la izquierda a la derecha o las criticas de la derecha a la izquierda.
Pero hasta no hace mucho tiempo era una categoría de análisis de la izquierda o de los movimientos antiglobalización que les permitía dar cuenta del accionar y las consecuencias del capitalismo financiero en su tarea de crear un discurso que nos iluminara de las bondades del Mercado o los beneficios de las privatizaciones.
La mejor consigna que refleja esa preeminencia de lo económico sobre la política es la que nos machacan cada tanto algunos políticos y economistas: "Menos Estado, Más Mercado".

Y aquí debieramos preguntarnos entonces ¿que es la democracia?, ¿cuáles son sus logros y límites?, ¿es la mejor elección posible? ¿o sólo representa una farsa impuesta por el capitalismo?
Sin ser conocedor de estas temáticas, me tomaré el atrevimiento de ensayar algunas respuestas o análisis sobre los interrogantes planteados, anhelando conocer otras opiniones que nos permitan ir despejando todas las dudas posibles.
En primer lugar me parece importante destacar que si bien la democracia nace en las sociedades de la antigüed, sería en el siglo XIX, con la consolidación de los procesos iniciados a partir de la Revolución Francesa y la Revolución Industrial en Inglaterra, que la democracia comienza a ser el sistema político que mejor se identifique con el ascenso al poder de la burguesía...Es que aquel slogan de la "libertad, igualdad y fraternidad" era quizás la principal bandera enarbolada por el liberalismo impulsado por teóricos franceses e ingleses.

Sin embargo. en esas ideas del liberalismo latía un extraordinario conflicto que muy pronto saldría a la luz y marcaría a la Modernidad hasta nuestros días: la libertad defendida por algunos no era compatible con la igualdad impulsada por otros. Así las cosas, la "fraternidad" se iba al tacho (luego prosigo, ya no dan más mis ojos...maldito tecladito táctil!)

RELATOS DESDE LA NADA

Lucio estaba extasiado ante el espectáculo que sus ojos asimilaban. Le habló a su compañera sin poder apartar la vista de las estrellas y la Luna: "Sabíamos, amor mio, que esto podía llegar a pasar. Era un riesgo que decidimos enfrentar juntos. Desde que comenzamos a sentir por el otro atracción física e interés emocional, de manera escandalosa a los ojos de los demás, comprendimos que eramos distintos, que estábamos a un paso de liberarnos del control que ejercía la Corporación Moralista sobre nuestras mentalidades. Nos habían invitado a sumarnos a una iniciativa "revolucionaria" que nos haría más felices, más conformistas, menos pretenciosos y menos soberbios. Mediante la "lectura" de nuestros razonamientos podían detectar nuestra tendencias a la violencia o a un exitismo desmedido, apaciguar nuestros impulsos sexuales o los ataques de rebeldía. Todo ello nos conduciría, según los ideólogos de la Corporación, a la creación de sociedades más armónicas, donde la lucha por sobrevivir desaparecería gradualmente al ser cada vez menos las bocas que alimentar, donde el conflicto social sería casi extirpado ante la nula necesidad de reclamar por puestos de trabajo cuya oferta pasaría a ser superior a la demanda, y sin aspiraciones a incrementos salariales o de ascenso en las estructuras organizacionales, justamente por aquel control sobre las pretensiones de progreso que te mencionaba. / ¿Entendés mi amor cuáles eran las intenciones ocultas que se traían entre manos? El cuentito del chip inofensivo que nos permitiría alivianarnos de tantas preocupaciones y dilemas existenciales en nuestras cabecitas, ocultaba en realidad la intención de llevar el control de nuestras mentes, ya saturadas de todo tipo de información, por la evolución de la web que hacía de nuestros cerebros meras terminales que atrapaban, procesaban y volvían a dejar en libertad, cada idea o pensamiento circulando por la gran red, a un nivel de sofisticación e impunidad jamás visto". / "Pero algo tuvo que fallar en nuestros sistemas nerviosos, una especie de seguro o defensa ante los intentos de manipulación irresponsable de la información, que hizo que pudieramos quemar el chip incrustado en el cráneo. Hasta el castigo que nos dieron parece más un premio: Expulsarnos del planeta y dejarnos a nuestra suerte en esta roca-prisión que orbita a la Luna. ¿Que más romántico para dos enamorados que esta espectacular escenografía para dejarse llevar por la pasión? ¿No te parece? Cuando Lucio dejó de hablar tuvo tiempo de observar con mayor atención a su compañera. Ella permanecía inmóvil. La escasa carga de su batería se había agotado con el largo viaje de destierro. La Corporación no le iba a dar el gusto a Lucio de sentirse un librepensador enamorado, probablemente la mayor amenaza que atormentaba a los dueños del Poder.

NACIONAL Y POPULAR. YPF/CFK

Los grandes poderes que buscan el bienestar de unos pocos y el sufrimiento de muchos, a través de todo tipo de dominación, han procurado siempre desvirtuar y menospreciar la noble consigna "Nacional y Popular", para crear dos términos malditos y de fuerte sentído peyorativo: nacionalistas y populistas. Basta leer algunos diarios, ver varios programas televisivos o escuchar a mucha gente en la calle, para darse cuenta que tanto "nacionalista" como "populista" son consideradas malas palabras, lo que va evidenciando el triunfo cultural de los poderes contrarios a la patria y el pueblo argentino. / Quisiera entonces ir retomando los argumentos de quienes critican al gobierno. La crítica más fuerte y atendible pareciera ser que el gobierno "otra vez" está haciendo mal las cosas, que nos ponemos en víctimas cuando en verdad somos cómplices de esta situación. / Antes que nada voy a decir que así como el peor error de los Ultra k es aplaudir todo lo que dice el gobierno; el peor error de los opositores es considerar que todo está mal y que toda iniciativa gubernamental está condenada al fracaso. / Ahora bien, ¿las dirigencias políticas de un país marchan siempren a contramano de la sociedad? ¿O existe entre ellas una relación singular y poderosa, donde ambos se retroalimentan, atrayéndose unas veces, repeliéndose otras veces? Siendo un total ignorante de estas teorizaciones tiendo a pensar más en la segunda opción. / Es verdad que la sociedad argentina de los noventa apoyó, con distintos niveles de entusiasmo, las privatizaciones impulsadas por la dirigencia política. También es verdad que esa dirigencia incluía, a nivel provincial, a los gobernantes argentinos de los últimos años. Pero hay que considerar que veníamos del desastre radical, con hiperinflación, saqueos y anticipada entrega del poder incluida, con una sociedad vulnerable, que buscaba algun cambio y que había quedado muy permeable al discurso neoliberal que demonizaba al Estado(ya ni siquiera Benefactor) y glorificaba al Dios Mercado, siendo las empresas privadas las predilectas de los vientos de cambio que llegaban desde el "primer" mundo. / El inicio del siglo XXI nos encontró más colonizados que nunca por la subordinación a las políticas imperiales. Entonces sí hubo una ruptura sociedad-dirigencia política, reflejada en el "que se vayan todos". Recordemos que el Presidente se escapó en helicóptero y que los políticos no podían salir del Congreso sin riesgo a ser escrachados o linchados. La sociedad reclamaba un cambio, uno más en nuestra historia. / Y llegó una dirigencia política que revirtió el odio y el temor a la política. Los jóvenes comenzaron a movilizarse como pocas veces se ha visto; se empezó a discutir la política porque ella volvió al centro de la escena al revalorizarse su rol en la modificación de la realidad. / Nadie niega que falta mucho por hacer. Y en ese reconocimiento late la posibilidad de corregir los errores del pasado. Si el gobierno nacional y amplios sectores sociales han madurado la idea que es necesario volver a recuperar la soberanía energética estoy lejos de pensar que se trata de actitudes y hechos nacionalistas/populistas, en el sentido peyorativo que remarcaba al inicio. Más bien creo que se trata de políticas enmarcadas en la mejor tradición Nacional y Popular de nuestra Patria. Políticas que obedecen a una clara realidad: la disminución de nuestras reservas y las extraordinarias utilidades logradas por Repsol, las cuales no fueron reinvertidas adecuadamente en el país. Pero además, los recursos explotados estan en nuestro subsuelo, no en España, y en un mundo que ve con espanto que Israel y Estados Unidos se preparan para invadir Irán, es preciso tomar recaudos frente al desabastecimiento petrolero que hundirá aun más la frágil economía global. Los españoles no solo han de estar preocupados por la pérdida de tan próspero negocio, sino por el escenario bélico que terminará por arruinar sus intenciones de ser los mejores alumnos en la aplicación de las políticas de ajuste de un modelo capitalista fracasado. / Para ir finalizando. Yo no sé si España es mejor o peor que nosotros. Nunca he tenido que emigrar y no me interesa entrar en esa discusión sobre la superioridad de las naciones. Es posible que ambos países tengan aspectos en común. Pero apostar, como lo hacen algunos, a que le irá mal a los dos países es pensar en negativo. Por lo pronto, cada día que pasa se pierden cientos de trabajo en España. Como contrapartida, cada vez llegan más españoles a nuestro país, escapándoles a la crisis mundial. ¿Crisis mundial de la economía? Practicamente no se habla de ella en nuestro país, tercermundista, atrasado, peronista, nacionalista, populista, y por si fuera poco todo ello, gobernado por una mujer. //

REAFIRMANDO MI POSICIONAMIENTO K

Domingo 19 de Febrero de 2012, primer entrada que escribo en el año y ha querido la casualidad que se me diera por hacerlo el día que la Presidenta de la nación, Cristina Fernández de Kirchner, cumple años.
Si no había escrito aún en lo que va del año no fue por carecer de las ideas crudas que me impulsan a reflexionar y promover el debate, sino al hecho de haber estado vacacionando y escribiendo en otros sitios del (¿infinito?) universo web.
Seguramente mis puntos de vista, mis análisis y diagnósticos de la historia y la coyuntura siempre serán limitados, precarios y, probablemente, viciados de subjetividad. Mis estudios, mis lecturas, mis interpretaciones son y serán siempre insuficientes. No obstante ello, como cualquier persona común y corriente, tengo la necesidad de expresar lo que veo, lo que siento y razono. Consciente de la limitación de mi intelecto, siempre he sido proclive a escuchar otras voces, a leer otras opiniones. Siempre he gozado aprendiendo de quien evidencia mayor conocimiento y sabiduría para transmitirlo.

Pienso que las ideas, si nuestras mentalidades estan abiertas a las de los demás, evolucionan constantemente, conformando diversos niveles de sistemas cognitivos. Dicho esto, sería lógico razonar que hay sistemas más estables, robustos y, en cierta forma más conservadores, que no son tan sencillos de modificar. A su vez, deben existir otros sistemas cognitivos, otras redes de información, más inestables, influenciables a cualquier idea que pase cerca, lo que provoca una permanente mutación de los sistemas cognitivos. /
Por supuesto, ambos niveles, más y menos estable, conviven e interactuan de manera decisiva en nuestro intelecto, originado asi que tengamos razonamientos, conceptualizaciones mucho más firmes y arraigados que otros que pueden modificarse más facílmente. Todo esto, sin ser especialista en ninguna disciplina concerniente al cerebro humano, es casi una obviedad que me da pie para afirmar que todos tenemos, en nuestras diferentes maneras de ver y entender la realidad, y en las diversas ideologías que han ido evolucionando históricamente e incorporadas culturalmente a nuestro intelecto, ideas firmes, que no se modificaran así nomás y otras más inestables, débiles, facílmente influenciables por otras ideas, las que permanentemente estan entrando y circulando por nuestro sistema nervioso.
No voy a ponerme a considerar si nuestros cambios en la forma de pensar determinada realidad son producto de la debilidad de los sistemas cognitivos o de la fortaleza de las nuevas ideas. Son cuestiones que realmente escapan a mi comprensión y, por otra parte, ya los he de estar aburriendo con tanta teoría especulativa.

El otro día leía a un contacto en Facebook decir que en su momento había apoyado a este gobierno. Pero que, desde hacía un tiempo, suponía que iba a girar a la derecha. Finalmente, afirmaba él, ese giro se había concretado con algunas políticas implementadas. Creo que daba como ejemplo la recientemente sancionada ley antiterrorista y la quita de subsidios que originarían aumentos en diversos servicios. Ya he expresado mi ignorancia en muchas temáticas. La cuestión de las orientaciones ideológicas es una de ellas. ¿Qué es ser de izquierda o de derecha hoy en día, cuando muchos principios o tendencias de las históricas izquierdas o del Consenso de Washington han perdido fuerza o directamente estan desacreditados ante la sociedad? ¿Pagar la deuda externa, después de la extraordinaria quita lograda con Néstor Kirchner, es de derecha o izquierda? ¿Eliminar algunos subsidios, que congelan las tarifas pero a su vez desalientan las inversiones privadas, para bajar el impacto de la crisis económica global, es de izquierda o derecha?

Tener fuertes convicciones ideológicas siempre es respetable, ¡pero ojo con esos sistemas cognitivos que no te permiten modificar la manera de pensar la realidad!
Cierto es que tampoco es deseable que cedas ante la primera invasión de ideas nuevas. Creo que todo es parte de un gran proceso que debe tender al equilibrio, a cierta armonía: ¿todo lo que hace el gobierno es tan malo o tan bueno? ¿Todo es izquierda o derecha? ¿Todo es blanco o negro? Me parece que no, que siempre hay matices, posturas intermedias, alternativas posibles.
Seguramente muchas de las políticas del gobierno son nulas, insuficientes, precarias, contradictorias y todo lo negativo que se te ocurra. ¿Pero no se puede rescatar nada positivo de ellas? A los que critican a la Presidenta por soberbia o autoritaria, ¿acaso ya no hemos tenido demasiados gobernantes débiles, sumisos, que se bajaron los pantalones ante la más mínima presión de los poderes corporativos?
A los que critican el intervencionismo estatal, ¿acaso ya no hemos padecido lo suficiente la mano invisible del mercado, impuesta por el neoliberalismo aniquilador de las solidaridades más elementales?
Con todo lo expuesto digo que no me cierro a otras ideas, pero continúo apoyando al gobierno K. //

SECRETOS PELIGROSOS. A modo de introducción

Todos tenemos uno o varios secretos atesorados en nuestra conciencia. Y un secreto se hace peligroso cuando sale a la luz, cuando se lo da a conocer, cuando, en definitiva, deja de ser lo que había sido. / Se puede decir que desde el preciso momento que guardamos un secreto se inicia el accionar de fuerzas ocultas procurando liberarlo. Es probable que sea la subconciencia la que vuelca todos sus esfuerzos para liberar los secretos de nuestra conciencia. ¿Porqué razones damos a conocer nuestros secretos? No soy un especialista en la materia pero se me da por pensar que si esa confesión fue hecha sin meditarla, sin pensarla adecuadamente, es muy probable que sea obra de la subconciencia. Por otro lado, ocurre comúnmente que revelemos nuestros secretos luego de pensarlo detenidamente y a personas que merecen toda nuestra confianza. El problema radica en que, si de por sí ya resultaba trabajoso mantener bajo llave nuestros propios secretos, hacerlo con los ajenos puede convertirse en una lucha épica contra fuerzas poderosas y desconocidas que buscan doblegar nuestra voluntad de silencio. / Cierto es que muchas veces terminamos compartiendo nuestros secretos como una necesidad de alivianar la carga que llevamos. Pero, y en definitiva, un secreto liberado, ya sea de manera involuntaria o meditada, pasa a ser un secreto peligroso. No quiere decir esto que guardado celosamente en nuestra conciencia fuera totalmente inofensivo. Hay secretos que enferman y torturan a sus custodios. / Pero dar a conocer secretos, fuera la razón y el destinatario que fuera, es parte de procesos más amplios y complejos, mecanismos ocultos de la psicología humana, que a veces pueden derivar en situaciones peligrosas, prohibidas o perversas, con consecuencias insospechadas. / El paso del tiempo amplifica las tensiones que producen los secretos atesorados en la conciencia. ¿Qué efectos, qué consecuencias insospechadas podrían causar la liberación de ciertos secretos en el seno de un grupo de amigos que vuelve a reunirse luego de años de desencuentros? //

ÚLTIMO POST DEL 2011? La persistencia de la negatividad

Probablemente esta sea la última entrada que escribo en este año que está a punto de terminar. Algunos post atrás intentaba hacer un balance del año y remarcaba que el mismo se caracterizaría por una preponderante negatividad, originada en el fallecimiento de mi viejo, a fines de enero. Ese balance todavía está en proceso y en él será necesario aludir, como contrapeso al lado oscuro y negativo, a la gestión y a las políticas del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner como principal motor de la mayoría electoral alcanzada en las elecciones primarias de agosto y en las presidenciales de octubre . / Esta última realidad contradice a quienes solo han pretendido adjudicar el contundente triunfo de la Presidenta en el desgraciado suceso de la muerte de Néstor Kirchner, acontecida el 27 de octubre del 2010. / Y si de Negatividad se trata, entendiendo a esta como un conjunto simbólico y concreto de situaciones y sentimientos que nos oprimen y angustian, ¿qué duda cabe que la negatividad de Cristina se inicia desde el mismo momento de la muerte de su compañero de vida y de lucha militante? Su permanente luto en los actos públicos es una demostración contundente de esa negatividad que se instaló en su vida, quizás definitivamente. Pero nuestra presidenta es una mujer con una personalidad y una fuerza interior arrolladora, que ha sabido reconstruir sobre sus propias desgracias y dificultades. / A los pocos días de la muerte de su marido y ex presidente escribí en este blog que se equivocarían feo aquellos que suponían que, en una reedición del episodio de nuestra historia donde Isabel Martinez asume la presidencia luego del fallecimiento de Perón, la presidenta mostraría debilidad y se vería obligada a modificar sus políticas y, en especial, su forma de relacionarse con la oposición y los poderes corporativos: gremios, empresarios, medios. / Para sorpresa de muchos, no sólo se continúo gobernando como se venía haciendo sino que, en lo que fuera posible, se redobló la apuesta y se reforzó la marcha. En el Congreso se pudo contener y hasta dominar las intenciones del grupo A, cuyos integrantes, en un principio, se consideraron capaces de comerse crudo al gobierno. / El duro año que tuvo que vivir la Presidenta, inmersa en la negatividad de su situación personal, de a poco le daría grandes satisfacciones políticas, evidenciando que se estaba produciendo un fenómeno casi subterraneo, al principio poco perceptible, pero que salía a la luz y se hacía palpable en cada una de las elecciones provinciales que se concretaron antes de las primarias y de la presidencial de octubre: el extraordinario apoyo popular a su figura y a las políticas de su gobierno. / La política, como la vida misma, tiene sus sinsabores, sus dificultades y problemáticas. A poco de reasumir la presidencia de la nación por otro período de cuatro años, un discurso critico y confrontativo parece querer surgir desde un ámbito que, paradójicamente, ha sido socio fundamental para el sostenimiento del modelo kirchnerista. La Presidenta se ha mostrado molesta y dolida por esta situación, en especial por los dichos de algunos dirigentes. Por otro lado, la misteriosa muerte de un joven funcionario muy apreciado por Cristina, han sumado, en los últimas semanas, nuevos elementos a una negatividad que se muestra persistente. Tanto es así que ahora nos enteramos que la Presidenta debe ser operada para extraerle un cáncer en la tiroides. En realidad la operación implica la extirpación total de esa glándula. Los especialistas afirman que es el tipo de cáncer de tiroides más fácilmente curable. Sin embargo, y más allá de las tranquilizadoras perspectivas señaladas por los médicos, no deja de ser una situación inesperada que hay que afrontar. Del ánimo con que lo haga Cristina dependerán diversas cuestiones, algunas de ellas reservadas a su propia mentalidad, a su forma de ser y a su capacidad de defensa para enfrentar las adversidades. Es cierto, la negatividad parece querer persistir, pero está en ella, en nuestra presidenta, y en cada uno de nosotros, la fortaleza y la voluntad para enfrentarla y vencerla. //

LADRONES DE ILUSIONES, un cuento navideño

Con tantos años de trayectoria como investigador privado jamás tuve un caso similar. Un sujeto, que decía representar a una fundación sin fines de lucro, me encomendó algo que en ese momento me pareció totalmente desquiciado: averiguar las razones por las cuales Papá Noel no estaba entregando sus regalos, en un pequeño pueblo, llamado Monte Bello, en la provincia de Tucumán. / Ahora que lo pienso con mayor calma, no sé si me impactó más la naturaleza de aquel pedido o la increíble coincidencia de tener familiares y amigos en ese pueblo tucumano. "Sr, no quiero parecerle descórtez, pero...¿está usted dentro de sus cabales? No creo que Santa se haya ausentado solo en ese pueblito. La crisis golpea a toda la...". El hombre no me dejó terminar el concepto: "Comprendo sus razonamientos y desconfianza, Sr. Ibarburu, pero en este caso en particular deberá apelar más a su corazón que a su cerebro", me dijo mientras extraía de su maletín unas carpetas que depositó en mi escritorio: "Aquí le dejo algunos datos sobre la actividad social y comercial del pueblo. Seguramente le serán de gran utilidad". Por unos instantes quedé descolocado. Cómo advirtiendo mis vacilaciones ante tan extraña y desconcertante situación, el hombre metió su mano en el bolsillo interior de su saco y extrajo una chequera: "Esto es un adelanto por el trabajo a realizar...y esto para sus gastos de traslado y estadía", dijo mientras terminaba de firmar los cheques: "Cualquier indicio que pueda proporcionarnos le aseguro que nos será sumamente útil...y será generosamente recompensado". En ese momento podría haberle hecho cientos de preguntas, pero cuando ví el monto de los cheques solo pude pensar que el hombre misterioso no exageraba con lo de ser generoso en sus pagos y cuando me pedía actuar más con el corazón: ¡con el corazón del bolsillo! / El sol de la tarde calcinaba a todo aquel que se animase a desafiarlo. Con Ricardo, mi asistente, permanecimos en el hotel durante varias horas y aprovechamos el tiempo para analizar la documentación suministrada. Pudimos constatar que algo no andaba bien. Las ventas en tiendas y jugueterías del pueblo se mantenían, en los últimos años, en un muy buen nivel. Entre ellas se destacaba una juguetería, que al aproximarse la fecha de los reyes magos duplicaba sus ventas con respecto a sus competidores. Aunque ello, tranquilamente, podía deberse a la aplicación de una agresiva estrategia comercial. Pero lo realmente llamativo era que, a pesar de no percibirse una desaceleración de las ventas, cada vez más chicos y adultos comenzaban a manifestar sentimientos de bronca y tristeza por no haber recibido ningún regalo de Papá Noel en las últimas navidades. Entonces, ¿Cómo podía explicarse los cientos de cartas de niños y niñas y los miles de llamados al 0-0800-SANTA, donde, en lugar de pedirles regalos a Papá Noel, se le recriminaba su ausencia, su olvido? Qué un adulto no crea en él es más que comprensible. Yo mismo he renegado de él, consciente que su existencia era la expresión más certera de como un sistema económico puede imponernos su filosofía consumista. Por ello fue que la pregunta de mi asistente me estremeció como si me hubiesen partido un ladrillo en la cabeza: "¿y si alguien está intentando perjudicar a Santa? / En la noche del 24 Ricardo y yo fuimos invitados a esperar la navidad en la casa de mis familiares . Varios de mis primos estaban con sus respectivas familias, así que se imaginaran el bullicio y la algarabía que reinaba esa noche en lo de mi tia. Debo confesar que desde mucho tiempo atrás dejé de adjudicarle tanta trascendencia a la Navidad. Esas jornadas prefería pasarlas solo, cenando en algún bar de mala muerte alejado de las zonas más pobladas. En verdad que llegué a detestar tanto festejo y descontrol, tanta pirotecnia y promiscuidad confluyendo en unas pocas horas, como si de ello dependiese la vida por venir. ¿Acaso no tenían en claro que hicieran lo que hicieran todo, pero absolutamente todo, seguiría igual? ¿que el mundo continuaría siendo el mismo nido de ratas que había sido siempre? Mi escepticismo navideño se esfumaría esa noche, en la casa de mis familiares tucumanos. / Pasadas las cuatro de la mañana solo Ricardo y yo permanecíamos en el salón, recostado cada uno en un sillón, junto al árbol de la Navidad. Él ya dormía profundamente. Cuando parecía que le seguiría los pasos sentí un susurro detrás mío: "Despierta Joaquín". Cuando abrí los ojos vi decenas de regalos debajo del árbol. Me incorporé como impulsado por un resorte. No terminaba de salir de mi asombro cuando escucho nuevamente la voz que me despertó, pero ahora era grave y decidida. Al darme vuelta me topé con una larga barba blanca que cubría una prominente barriga. Aquel hombre, vestido de rojo y de casi dos metros de altura, me dijo :"¡Debes ayudarme Joaquín!". No tuve reacción para decir palabra alguna. "En segundos veras entrar dos sujetos. Vienen a robar estos regalos para beneficio de unospocos y llanto de muchos

JORNADA HISTÓRICA

El 10 de diciembre de 2011 será un día para recordar y estudiar, no sólo en las escuelas, sino también en los hogares, fábricas u oficinas. Es una jornada histórica porque jamás una mujer había sido electa dos veces para la presidencia de la Nación. Es asimísmo histórica porque el inicio de un nuevo mandato por parte de la Presidenta implica una continuidad de tres períodos presidenciales de una misma fuerza política, en este caso, lo que se ha dado en llamar, naturalmente, el kirchnerismo. / Sin embargo, la reasunción de la presidencia por parte de Cristina Fernández de Kirchner adquiere una significación que trasciende todo lo anteriormente mencionado: la de ser un acto fundante y celebratorio de la democracia en Argentina! / Luego vendran los análisis de cómo atender los gravísimos problemas por venir. Pero, por ahora, dejénme disfrutar de este enorme triunfo de la Presidenta y de la Democracia en Argentina.

BALANCE Y REFLEXIÓN

En poco más de dos semanas(escribo estas líneas un 15 de diciembre) habrá finalizado un año más de nuestra existencia. ¿Pero ha sido realmente el 2011 un año más? Cuando llega esta etapa del año nace en nosotros la necesidad, y hasta la urgencia, de hacer una pausa y reflexionar como nos fue en todo el año. Hacemos, o por lo menos lo intentamos, un balance. Es prácticamente imposible que el balance se limite a contrapesar hechos, fechas y cifras varias, aplicando puros criterios objetivos. Hacer balance conlleva necesariamente pensar, meditar, subjetivar todo lo que nos pasó personalmente y todo aquello que directa o indirectamente afectó nuestra vida y la de nuestros seres más cercanos. / 2011. No tengo la menor duda de que este año que finaliza ha sido el más duro que me ha tocado vivir en mis cuarenta años de existencia. Y esa certeza radica en el dolor y la tristeza que provocó en mi la muerte de mi viejo, el 31 de enero de este año que ya también comienza a morir. Diciembre del 2010 había sido, a pesar de estar yo de vacaciones, un mes muy difícil porque a Mateo debían operarlo de cálculos pero en el hospital se demoraban en concretar la operación. Ese mes vivimos con Guillermina, Ángeles y Emilia una semana muy dura porque Fabiana y Mateo pasaron las 24 hs del día, de todos esos días, internados a la espera de la operación. Finalmente la operación se concretaría a mediados de enero de este año. Yo ya estaba trabajando desde fines de diciembre y la operación se presentaba como una gran complicación por el cuidado de las nenas. Ellas sufrían mucho la ausencia de la madre y no podía dejarlas con los cuidados de otras personas. Mi viejo estaba de vacaciones pero durante dos días me hizo el último favor que yo necesitaba: me cubrió en mi horario laboral(trabajabamos en el mismo sitio). Por esos caprichos del destino falleció el día que retornaba de sus vacaciones, el lunes 31 de enero del 2011. Luego los meses pasarían de una manera fugaz, veloz, aunque ahora, estos últimos meses esa marcha parece haberse detenido, como si el 2011 tratara de evitar lo inevitable: el fin de sus días. / 16 de Diciembre. No será de extrañar, entonces, que estas líneas esten teñidas de pesimismo, angustia y cierta desesperanza. Es que uno, por más que diga lo contrario, no está preparado para enfrentar a la muerte de sus seres amados, mucho menos aún si esa muerte acontece de manera fulminante, silenciosa, de la noche a la mañana. Quizás lo que más duele, lo que más le tortura a uno sea no haberse despedido correctamente. No para decir adios, porque, normalmente, nunca nos imaginamos que al otro día ya no volveremos a charlar con la otra persona. La despedida adecuada, y esto recién ahora soy capaz de advertirlo, jamás puede ser explícita. Uno está bien con la otra persona cuando ha sido capaz de demostrarle su gratitud por todo lo que le ha dado y, por sobre todo, cuando ha sido capaz de comunicarle cuanto lo ama. Allí radica una despedida implícita, puesto que puede partir satisfecho de haber dado todo y de saberse amado. / La pregunta obligada es entonces: ¿supo mi viejo cuan agradecido estaba por todo lo que me dió? ¿supo que realmente lo amé? Aunque podamos inferir que fue así, ya no hay forma de saberlo exactamente. Sin embargo, y sin la menor intención de eludir mi responsabilidad, es posible darle otro sentido a aquellas preguntas: ¿fui capaz de demostrarle a mi viejo toda mi gratitud y mi amor hacia el? Seguramente que lo intenté pero nunca voy a estar seguro de los alcances de esos intentos, basicamente porque siempre fui pésimo para comunicar lo que pensaba y sentía. Cierta vez, años atrás, mi querida prima Mirta(a quien volví a ver, luego de años de distanciamiento geográfico, como consecuencia inesperada del fallecimiento de mi viejo) me dijo que algunos varones sufren mucho la pérdida de sus padres, ya que en vida de ellos jamás supieron como expresarles su aprecio y cariño. Es probable que algo de todo esto me ocurra también a mi, ya que los vínculos con mis viejos siempre se caracterizaron por una alta dosis de frialdad. Rastrear los orígenes de esa situación puede que sea muy interesante y productivo, considerando el sentido terapeútico que le atribuyo al proceso de escritura, pero no me quiero desviar demasiado con la profundización de mis recuerdos familiares. / Retomando pues los aspectos que referían al balance del 2011 y el predominio en ellos de la negatividad, hubo un hecho deportivo que marcó a los riverplatenses de distinta manera, dependiendo del grado de fanatismo de cada uno. Durante la primera parte de este 2011 que se va, los hinchas y simpatizantes de River tuvieron que soportar el hecho más negativo de su historia: descender de categoría para ir a jugar a la b nacional( como si no fuera poco tan mala racha, su eterno rival deportivo se consagraría campeón en los primeros dias de diciembre). De chico y adolescente fuí mucho más fanático que en la actualidad. (continúa en los comentarios)

SOÑANDOTE

¿Qué misterios rodean y envuelven nuestros sueños? ¿es posible encontrar algún tipo de código o mensaje en la presentación y contenido de nuestros sueños? ¡Quien sabe, quizás sí, quizás no! Durante los sueños todo tiene la apariencia de ser absolutamente real. Sin embargo, apenas pasados unos minutos de su finalización, todo se vuelve más confuso y caótico. Si durante el sueño parecía reinar cierta lógica y armonía, aun intuyendo que ello era imposible, finalizado el sueño advertimos lo inestable del terreno que pisamos, y lo vivido tan plenamente como real comienza a evidenciar que prevalece el caos y lo irracional. Y volví a soñarte pá. Estoy seguro(no me preguntes porqué)que era en Tucumán, quizás en Aguilares. Detrás parecían quedar unas canchas de futból, como viniendo del centro. Pero no estabamos solos. Por momentos me ví conversando con Tito o Cacho e inmediatamente pasaban a ser Ale o Javi. Charlábamos. De pronto aparece Lidia, tu hna, mi tía. Parece regresar de un largo viaje. Se la nota cansada pero a la vez plena de una fuerza singular. Camina decidida, apenas si nos saluda. Le digo algo. Creo que no me contesta. Parece algo enojada. ¿Estás enojada Lidia? Espero que no. / Me decís algo sobre ella y te sumas a su marcha. Te veo claramente por primera vez en todo el sueño. Lucís cansado, con el paso del tiempo haciendose evidente en tu ser. Vestís una ropa clara, quizás una chomba en vez de camisa. Se adelantan en el camino que va transformándose en un sendero que se interna en un bosque. Lidia desaparece de escena. Me decís algo más(¿porqué no puedo recordar las palabras?) Pienso en responderte pero enseguida pienso que te veo entusiasmado caminando en este bosque que bien podría ser un cerro tucumano y que luego te lo diré. Te veo desaparecer en el bosque. Despierto. Te extraño. Te lloro.

40 años, y un final cada vez más cercano.

Comenzaba a preocuparme el hecho de que no se me ocurriera de qué escribir. El acto de escribir, ya lo he escrito otras veces, resulta parte esencial de mi terapia emocional, de mis mecanismos de defensa, de mi proceso indagatorio que me lleve a saber, en definitiva quien fui y quien soy, con la esperanza de tener respuestas en la incertidumbre de los tiempos por venir. / En pocas horas cumpliré 40 años de vida. No todos los días ocurre un hecho similar. A decir verdad, ocurre una sola vez, aunque luego, por espacio de un año entero, podamos decir que tenemos 40. ¿Equivale a poco o mucho cumplir 40 años? Como en casi todo, la respuesta dependerá de la subjetividad de cada uno, de sus vivencias y las lecturas que haga de las épocas presente y futura. Algunos quizá consideren que todavía estan lejos de un tiempo de madurez y continuen encarando la existencia como si tuviesen 20 años. Otros interpretaran que estan en la etapa ideal, a medio camino, donde la madurez alcanzada les permite mostrarse como personas equilibradas, sólidas, seguras de sí mismas. Y otros sentiran que entran en tiempos turbulentos, de crisis personal, en donde nos encaminamos, cada día que pasa, a un final más cercano. De cómo cada persona interprete la significación de la muerte, en cada etapa de su vida, dependerá en gran medida su actitud frente a la vida. / Uno intenta ser una persona madura, equilibrada y optimista. Pero la existencia humana sufre el constante ataque de duros golpes que te hacen vulnerable, que te enferman y enloquecen. A medida que vemos crecer a nuestros hijos nos enteramos de la muerte de seres que fueron nuestros ídolos cuando éramos pibes y de nuestros padres y tíos. Llegará el día inevitable de la partida de nuestra generación y serán nuestros hijos los que queden desolados, abrazando a nuestros nietos.

¿Qué te pasa, Beatriz? | Tiempo Argentino

¿Qué te pasa, Beatriz? | Tiempo Argentino

A 48 hs del triunfo de Cristina

image
Originally uploaded by eternauta3x

con mis tesoros
El próximo 23 de octubre se realizará en todo el país la elección para decidir quien ejercerá la presidencia en el período 2011-2015. En algunas pcias también se vota para gobernador, entre otros cargos. En líneas grales los resultados ya estaban decididos desde la elección primaria del 14 de agosto. Quizás quede por resolverse algunos casos particulares pero las expectativas para el domingo pasan por saber que porcentajes de votos obtendran los candidatos, si mayor o menor al ya obtenido. Todos los sondeos de opinión pública le otorgan el triunfo a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Incluso hay quienes vaticinan un nuevo récord histórico en dicho triunfo. Una certeza que se maneja desde las primarias es que Alfonsín y Duhalde perderían, cada uno, la mitad de los votos conseguidos, aquel empate técnico en 12 %. Esa fuga de votantes estarían alimentando el crecimiento de Rodriguez Saa y Hermes Binner, quienes podrían llegar a protagonizar una disputa cabeza a cabeza por el segundo lugar, el cual no superaría el 15 %. Finalmente, la elección del próximo domingo determinaría el entierro definitivo de la carrera política Elisa Carrió, quien obtendría menos votos que el candidato de la izquierda Altamira.

Emilia,170709e.jpg

Emilia,170709e.jpg
Originally uploaded by eternauta3x

PANORAMA ELECTORAL: Triunfo de Cristina en las PASO

El 14 de agosto pasado se concretó en el país la principal herramienta emanada de la última reforma electoral. Se trata de las PASO: Primarias abiertas, simultaneas. y obligatoria. Es una medida inédita en nuestro país y representa un avance en la democratización de los partidos políticos al permitirse que la sociedad participe en las internas partidarias. / Como suele pasar desde un hace un tiempo, los grandes medios opositores apostaron a que la sociedad no le prestaría demasiada atención a estas elecciones primarias y vaciarlas así de contenido, de trascendencia. El propósito claro era que Duhalde o Alfonsín anduvieran por el 20 o más porciento y Cristina por debajo del 40 para que esa diferencia pudiera ser zanjada en Octubre con el apoyo al segundo de todas las fuerzas opositoras. / Pero la realidad volvió a modificar los estados de ánimo y las expectativas de todos, incluidos los funcionarios del mismo gobierno. La masiva concurrencia ciudadana (cercana al 80 por ciento del electorado) para emitir su voto y un 50 por ciento de ellos para la candidata oficialista no estaba en las estimaciones de nadie. Hasta los encuestadores hablaban bajito de un 40 a 45 por ciento porque habían quedado bastante deslegitimados con las predicciones de las elecciones de la Ciudad de Bs As y Sante Fe. ¿Estaría demostrando esto, como ya lo he planteado alguna vez, que el bombardeo mediatico sobre la ciudadanía está perdiendo, sino intensidad por lo menos capacidad de daño?. La corporación mediática no ha cesado en sus intentos de crear en el ideario colectivo una realidad virtual, donde todo está mal, podrido, corrompido, crispado. Todo a efectos de esparcir una generalizada sensación de rechazo antikirchnerista. Sin embargo, viene fracasando una y otra vez en esos intentos y la gente ganando la calle se lo viene demostrando desde los festejos por el bicentenario, pasando luego por la sentida despedida a Néstor Kirchner y ahora con la masiva participación electoral dejando en claro el respaldo popular que tiene la presidenta de la Nación. / Desde aquella cena entre el CEO de Clarín y los principales referentes del peronismo disidente junto al líder del Pro, quedó claro que la corporación mediática jugaría fuerte para instalar un candidato que pudiera representar sus intereses frente a su peor enemigo: los Kirchner. Sin embargo, también falló en esa misión y los soldaditos se fueron cayendo casi sin necesidad de empujarlos: Reutemann, Solá, Das Neves, Macri, Cobos, Saenz. Terminaron quedando solo Duhalde y Alfonsín, ambos volcados decididamente a un discurso derechoso y reaccionario. En las PASO ambos políticos empataron tecnicamente en el 12,2 de los sufragios, muy lejos de las aspiraciones originales de sus fuerzas políticas y de sus sueños de crear un polo opositor creible. Y no se pueden descuidar demasiado ya que en el 4to puesto llegó el socialista Hermes Binner, con un respetable 10,4 de los votos. Se verá entonces, a partir de ahora y hasta el 23 de octubre, que estrategias electorales adoptan las distintas fuerzas para conservar e incrementar el caudal de votos obtenido.

BIOLCATI Y SARMIENTO

Leo en el Clarín del 24 de Julio de 2011 que Hugo Luis Biolcati, presidente de la Sociedad Rural, en su discurso inaugural de la 125º Exposición de Palermo, volvió a levantar la bandera de la oposición al gobierno nacional, rodeado de empresarios y de varios de los principales líderes de los partidos políticos opositores. Para los periodistas de Clarín Biolcati volvió a apropiarse de una bandera del progresismo como lo sería la emblemática figura de Domingo F. Sarmiento, uno de los grandes próceres nacionales, siempre según el gran diario argentino. Para Biolcati las ideas de Sarmiento exponen que "aquel proyecto de progreso y abundancia le dejó paso a la Argentina de la pobreza, la injusticia y la exclusión". / Por supuesto que Clarín y no iba a dejar de aprovechar la oportunidad para resaltar aquellos tramos del discurso que son más a fines en su propia lucha con el gobierno nacional, por ejemplo cuando destaca que Sarmiento fue "un periodista defensor a ultranza de la libertad de prensa" , afirmación que le permitió a Biolcati quejarse "de las patotas sindicales que impiden hoy la libre circulación de algunos diarios". CONTINUA

PANORAMA ELECTORAL: a 3 semanas del 14 de agosto y a 3 meses del 23 de octubre.

Con la definición de las candidaturas oficialistas en la Ciudad de Bs. As. y la Nación se entró de lleno en la recta final del proceso electoral 2011. En las últimas semanas se han concretado varias elecciones provinciales, al igual que en Capital Federal, que representó un triunfo para el actual jefe de gobierno, Mauricio Macri. Sin embargo tal triunfo no le ha permitido liberarse de la segunda vuelta, la cual deberá disputarla con Daniel Filmus, candidato porteño del Frente para la Victoria. Todo indica que Macri no tendrá inconvenientes en salir reelecto en sus funciones, puesto que en la primera vuelta obtuvo una diferencia sobre Filmus cercana a 20 puntos porcentuales. El 31 de julio se realizará la segunda vuelta. / Una semana antes, el 24 de julio, se ha de realizar la elección a gobernador en la provincia de Santa Fe, cuyo actual gobernador, Hermes Binner, es uno de los candidatos a presidente en la elección nacional. Todos los sondeos de intención de voto dan ganador al candidato del socialismo gobernante. Luego se estarían disputando el segundo lugar el candidato del FPV, Agustín Rossi y el candidato PRO, Miguel Del Sel, a esta altura la gran sorpresa del proceso electoral santafesino. El popular comediante se estaría beneficiando del voto radical que, luego de la ruptura Alfonsín- Binner, comienza a despegarse de los socialistas y, a su vez, del voto de los peronistas reutemistas, disconformes con el kirchnerismo. Las recientes declaraciones de Reutemann, declarándose peronista pero diferenciándose del kirchnerismo, no serían nada inocentes y estarían en sintonía con el crecimiento del candidato PRO. / Ahora bien, a partir de todos estos datos objetivos se podrían hacer varias lecturas y apreciaciones. Intentaré desarrollar algunas. Si se tiene en cuenta las elecciones concretadas este año y el probable resultado en Capital Federal y Santa Fe, la tendencia muestra claramente que los oficialismos logran conservar el poder. ¿Qué nos indica ese dato? Basicamente que la gente, en general, no está pidiendo un brusco cambio en la conducción política y/o en la situación económica. Cierto es que cada distrito tiene su realidad y sus matices. A priori ya se sabía que la Ciudad de Bs. As, Santa Fé y Córdoba son reacias al kirchnerismo, sobre todo a partir del conflicto con el campo. La provincia de Bs As también supo mostrarle sus dientes al gobierno mientras le sonreía a De Narvaez. Los radicales han pretendido explotar ese fenómeno sin advertir que la realidad ya no es la misma en el distrito bonaerense. Hay quienes se entusiasman aún con un candidato o frente opositor que logre vencer al gobierno. No está mal que así sea ya que la esperanza es lo último que hay que perder. Paradójicamente han sido los grandes medios los que contribuyeron a crear el mito de que Cristina es imbatible, mito que ahora buscan desesperadamente destruir, ante lo que consideran claros indicios de que se le puede presentar batalla al oficialismo nacional. Hasta no hace muchos meses atrás los medios monopólicos sostenían que el gobierno nacional estaba en su peor nivel de aprobación en la opinión pública y que no solo que no alcanzaría el 40 por ciento de los votos sino que perdería frente a su rival en una segunda vuelta. Pero la gestión diaria de la política y el impacto de la muerte de Néstor Kirchner contribuyeron en gran medida a revertir la consideración popular sobre el gobierno y ciertos medios no monopólicos empezaron a difundir encuestas que la ubicaban a la presidenta muy próxima al 40 más uno. Del otro lado no se mostraban encuestas que indicasen lo contrario, presumiblemente porque no las tenían y ello fue posibilitando un crecimiento aún mayor de la consideración popular con respecto a la presidenta y su gobierno. Que Cristina Fernández logré pasar el 40 por ciento en intención de voto o no es un dato meramente anecdotico. De ocurrir una segunda vuelta no se produciría el anhelo opositor de que su candidato reciba el total apoyo de todas las fuerzas opositoras con tal de evitar el triunfo de Cristina. La realidad es muy distinta a la segunda vuelta de la elección del 2003, en la que Menem se bajo de la contienda electoral porque sabía que perdería por paliza frente a Kirchner. / Macri y Pino Solanas también se tuvieron que bajar de la presidencial 2011 porque todo indicaba que perderían frente a Cristina. Es cierto que Macri era la única garantía de triunfo PRO frente a Filmus, pero las encuestas indican que está por debajo de Cristina en la consideración de los porteños. Cerca de 800 mil de ellos han votado a Macri, pero el PRO no tiene un candidato presidencial. ¿a quienes votaran entonces los porteños en la elección presidencial? A Binner? A Carrió? A Ricardo Alfonsín? A Duhalde? Es de suponer que el voto macrista se fragmentará. No así los casi 500 mil votos a Filmus, que no es un techo sino un piso que puede crecer aun más en favor de Cristina Fernández de Kirchner. //

PENSANDO MIS ESCRITOS

Bien podria iniciar estas reflexiones preguntándome tambien, además del porqué y para quién, sobre el qué escribir. ¿Realmente le importa a alguien lo que tenga que decir? ¿Es tanta la información para leer en la web que no nos hacemos de un tiempito para pensar y responder? ¿ O será acaso que todos queremos que nos lean y por eso no dejamos de escribir? Bueno, siempre y cuando tengamos en claro qué escribir. También es cierto que se suelen escribir demasiadas tonterías y eso atenta contra cualquier buena voluntad de los potenciales lectores. Quizás ese sea mi mayor problema: escribir algo que sea del interés del otro. ¿Pero es que acaso todos tenemos los mismos intereses, las mismas preocupaciones? No. Entonces no debería pensar tanto en quien me lee sino en escribir sobre lo que hace bien. Cada cuál busca lecturas acordes a sus gustos, sus intereses e ideologías. Lo que no implica que no nos animemos a otras lecturas diferentes a nuestras preferencias. Pero alguien, en algún momento, puede que tenga algun punto de conexión con nuestra manera de reinterpretar el mundo y su historia. / Conciente de que mis conocimientos sobre las distintas disciplinas academicas y la realidad social son siempre limitados, procuro la elaboración de textos atractivos, tratando de vincular diversos aspectos para atraer la atención de la mayor cantidad de personas. CONTINUA

PALABRAS A LOS DESCENDIENTES DIAZ-TORINO

A todos los integrantes del grupo les comento que en http://descendientesdiaztorino.blogspot.com encontraran un blog donde voy volcando algo de la info y anécdotas de la gran familia que nace a partir de la unión entre Juana Torino y Pedro Diaz. Ésta historia familiar es un proyecto que vengo pensando desde hace muchos años, pero recién en los últimos meses pude ir plasmando mediante la escritura. Pero, como siempre digo, ésta historia es de todos nosotros, se nutre de los recuerdos de cada uno de los descendientes de Juana y Pedro. Que esté siendo desarrollada en mi blog personal solo es una circunstancia. En algún otro momento será realizada en otro sitio y estoy seguro que ha de ser algo que trascienda nuestras vidas, un proyecto que será continuado y alimentado por las futuras generaciones. Es inevitable que ello ocurra. Quizás ahora los parientes más jovenes, nuestros sobrinos, hijos y nietos no puedan apreciar el valor de una historia familiar. Es algo normal que así suceda. Pero en algún momento de nuestras vidas a todos se nos despierta el bichito de la historia. Esa necesidad de saber más sobre nuestros abuelos, padres y tíos y, también, porque no? Dejar un testimonio, una interpretación de los tiempos que nos tocó vivir. Comenzamos a tomar conciencia que nuestro paso por la vida es fugaz y nos planteamos el interrogante de si seremos recordados y de cómo nos han de recordar. Eso, claro está, dependerá de nuestras acciones y de cómo vivimos nuestra existencia: con amor y esperanza o con odio y pesimismo. Sé que todos tienen sus ocupaciones. Yo también las tengo y no cuento con tiempos adecuados para dedicarme de lleno al proyecto. Por eso acudo a ustedes, para que se sienten un tiempito cada tanto a charlar con sus padres, tíos y abuelos. De esa charla nacerá nuestra historia familiar.

PANORAMA ELECTORAL, a 2 meses de agosto y 4 de octubre

Los porcentajes de intención de voto a presidente que se puede observar en el post de El blog del ingeniero (hacer click en el título de éste post) nos permite darnos una idea de la evolución de las distintas candidaturas presidenciales. Éstas mediciones corresponden a los días inmediatamente posteriores a la decisión de Binner de ser candidato a la presidencia. Como vemos en las encuestas los números del gobernador santafesino aún son magros. Es que si bien Binner puede presentar la chapa de gobernador exitoso, con experiencia de gestión, tiene el inconveniente de que su imágen aun es desconocida para una gran mayoría de los argentinos. Dependerá de su capacidad para instalar su imágen en los medios y de extender su discurso a otros sectores sociales para que su intención de voto pueda crecer hasta superar por lo menos el 10 por ciento. Pero aquí se encierra otra cuestión a tener en cuenta: hay quienes dicen que los votos que pudiera perder Cristina irían a Binner. Pero habría que considerar la posibilidad de que el discurso repúblicano, progresista y ético del socialista no logre perforar los argumentos que sustentan el discurso oficialista. Éste último además de aferrarse a los logros económicos y a los indices sociales, estaría compuesto además por fuertes carácteres populistas: el nacionalismo, un fuerte liderazgo y una interpretación propia de la historia. Pero además, como si esto fuera poco, el gobierno ha logrado una victoria cultural en estos años: instalar la idea de que el Estado debe participar y controlar la actividad económica. Es cierto que la oposición seguramente buscará atacar al gobierno por su lado más débil: la inseguridad, la corrupción y aspectos polémicos de la economía como ser la inflación o los subsidios. Pero esto parece no repercutir en quienes apoyan al gobierno nacional.

PANORAMA ELECTORAL: a 2 meses de agosto y 4 de octubre.

Finalmente el 21 de junio pasado se terminó la incógnita que a muchos comenzaba a torturar. La presidenta de la nación anunció que se presentará a la reelección de su cargo. De este modo solo falta conocerse quién será el candidato a vicepresidente por el FPV, misterio que no puede prolongarse mucho más allá del próximo día sábado. / Se dice que estas elecciones presentaran la menor cantidad de formulas presidenciales de la historia argentina. Veníamos diciendo que solo tres candidaturas tenían posibilidades de recibir una mayor consideración del electorado. Sin embargo, siempre hay que estar atento a la dinámica del humor social y de la actividad política en sí misma. La ruptura de radicales y socialistas permitió que la candidatura presidencial de Hermes Binner finalmente saliera a la cancha en representación de un espacio de centroizquierda al que ellos mismos caracterizan como la única opción progresista. Este frente electoral se completaría con Proyecto Sur, de Pino Solanas, en la capital federal, el partido de Luis Juez en Córdoba.g que lo lleva como candidato a Gobernador y el GEN de Margarita Stolbizer como candidata a gobernadora de la provincia de Bs. As. / Hay que ver ahora que ya estan definidos los candidatos presidenciales como evolucionan en la consideración popular. Una sorpresa la estaría dando cierto despegue de Eduardo Duhalde, presumiblemente por la ruptura de radicales y socialistas que en vez de derivar en un crecimiento de Alfonsín por su pacto electoral con De Narvaez, estaría provocando el crecimiento de Duhalde, quien estaría beneficiandose del voto radical. Esto es discutible ya que significaría que los radicales dejan de lado el pragmatismo de votar para ganar, para darle importancia a la dimensión ideológica del voto, castigando así a Alfonsín por su vuelco a la derecha....

PANORAMA ELECTORAL: A 3 meses de agosto y a 5 de octubre -2da parte"-

Decíamos el otro dia que hace apenas unos meses atrás un amplio porcentaje del electorado ya tenía establecido, en su imaginario, quienes serían los distintos candidatos de las fuerzas políticas más representativas. Habíamos dicho como de las 6 opciones que teníamos por entonces pasamos a tener solo 3 y atribuimos esas deserciones producto del miedo a perder frente a la candidata oficialista. Increíblemente en estos últimos días hemos presenciado el desesperado intento por resucitar de dos cadáveres políticos: Duhalde - Das Neves. Esa es la fórmula presidencial de estos dos representantes del Peronismo federal. Pero se presentaran como candidatos del Pf? Hay un tercer peronista disidente, Rodríguez Saá, que pretende ser el máximo referente de ese sector. Y hasta podría presentarse un cuarto peronista que podría disputarles las primarias a todos ellos: Felipe Solá. Pero, para ser sincero, no tendría mayor importancia todas estas idas y vueltas de los peronistas disidentes: el nivel de votos que pueden llegar a conseguir apenas si sobrepase los dos digítos. / Resulta mucho más interesante detenerse a pensar en las tres candidaturas que quedaron luego de las deserciones de las últimas semanas. Aunque muchos solo la consideren una candidatura testimonial yo no marginaría a un escenario de sombras la performance de Carrió. Si bien es cierto que en los últimos cuatro años perdió un considerable caudal de electores aún conserva cierta atracción en amplios sectores de la clase media-alta. Y en todos estos años ha logrado mantener cierta coherencia ideológica que, a la hora de votar, es bien vista por el electorado. Seguramente su estrategia consistirá en no dejar que la disputa entre peronistas y radicales la hagan invisible a los medios. Buscará captar el voto bronca contra el gobierno y explotar al máximo el hecho de que los radicales sean la esperanza blanca de la derecha. Muchos pueden llegar a desconfiar de un radicalismo que se volcó plenamente a la derecha pero que no es garantía de que pueda llegar a concretar el programa impuesto por las corporaciones. El rápido apoyo manifestado por Duhalde, diciendo que votaría a Alfonsín en caso de llegarse a una segunda vuelta, ha sido aprovechado por Carrió saliendo a decir que el vice de Alfonsín no es otro que Duhalde. / Con respecto al radicalismo su estrategia parece ser polarizar la elección presidencial entre Alfonsín y Cristina, mostrándose como la única alternativa repúblicana frente al autoritarismo kirchnerista. De allí quizás su convencimiento de que siendo una opción de centroizquierda, en una fórmula presidencial que debía incluir al socialista Hermes Binner, no lograrian restarle muchos votos al oficialismo. De allí entonces la decisión de romper con los aliados para la formación de un frente progresista y jugar todar sus fichas a un pacto con De Narvaes, candidato a gobernador de la provincia de Buenos y representante de la derecha. Alfonsín, con este pacto, apuesta a conseguir el apoyo electoral de quienes votan a De Narvaez en el distrito más importante del país. Y en las últimas horas se ha confirmado el giro a la derecha de la UCR al decidirse que el candidato a vicepresidente sea Javier Gonzalez Fraga, un economista bien visto por los mercados financieros y las corporaciones.

APUNTES PARA UNA HISTORIA DEL PIEDRABUENA Y SU CENTRO DE EX ALUMNOS: de Facebook a sus bodas de oro.

En el año 2014 la E.E.M.Nº 2 Luis Piedrabuena, de San Francisco Solano estará cumpliendo sus bodas de oro. Estos apuntes no pretenden tanto aportar a la historia transcurrida hasta aqui sino más bien a la historia que será estudiada en el 2014. Ello no implica que no se pueda intentar algunas reconstrucciones de la historia nacida en 1964. Pero lo que realmente nos interesa mostrar es la participación de los ex alumnos en la formación y consolidación de un Centro de Ex alumnos del Luis Piedrabuena de Solano, el C.E.A.L.P.S. / Los centros de ex alumnos suelen encontrarse en numerosas instituciones educativas y representan importantes instancias de participación de aquellos que alguna vez pasaron por sus aulas y que desean colaborar con el presente y futuro de dicha institución educativa. Lamentablemente tener un centro de ex alumnos del Piedrabuena de Solano no fue una tradición sostenida en el tiempo. Victor Gabriel Gullota, autor de una historia de Solano, fue alumno y docente en la institución y recuerda que en el año 73, cuando él fue presidente del centro de estudiantes, existía un centro de ex alumnos. También se dice que en los años ochenta existió uno pero poco y nada sabemos sobre él. Lo que es casi seguro es que su funcionamiento tampoco se habría extendido demasiado en el tiempo. / En los últimos años el desarrollo de nuevas tecnologías y la expansión arrolladora de internet han provocado verdaderas revoluciones comunicacionales y han afectado, en distinto grado, la vida cotidiana de amplios sectores sociales. Las redes sociales son un fenómeno relativamente nuevo y aun no se sabe cual será su techo: millones de personas se comunican o participan en ellas cada día y Facebook quizás sea la red social emblemática por su crecimiento e influencia en la cotidianeidad de sus usuarios. / Buscando en Facebook se pueden hallar varias páginas que aglutinan a centenares de egresados de la E.E.M.Nº 2 de Solano. Sin embargo, la modalidad de ser una página impide una interacción más fluida de sus miembros y una actualización permanente de los contenidos. Esto se revierte drásticamente con la creación de los grupos. La existencia previa del grupo Compas del Piedra, donde se agrupan los egresados del turno mañana del 89, fue de gran inspiración para la creación del grupo Amigos del Piedrabuena. Pero no nos adelantemos. Hay que volver al 23 de noviembre de 2010 cuando Gaba Martinatto, profesora y ex alumna, anuncia, en la página de los Egresados del Luis Piedrabuena, que desde la dirección del colegio verían con agrado la creación de un centro de ex alumnos. Aunque hubo que esperar cinco meses para poder hacer esa primera reunión de ex alumnos finalmente se concretó dentro del Piedrabuena el 30 de abril de 2011. / El sábado 7 de mayo, a las 14hs, se realizó la segunda reunión a la que asistieron varios ex alumnos que no habían podido concurrir a la primera reunión. El horario de este segundo encuentro junto a una mejor condición climática permitieron acceder al sector del polideportivo. La tercera reunión, el sábado 21 de mayo, tuvo que realizarse en la casa de Adrian Zampedri. Solo eran 6 ex alumnos, entre los que se encontraban Marcela Teves y Mónica Piane. Ya para esa reunión se tenía la noticia de que los Bomberos de Solano cedían sus instalaciones para la realización de un evento a beneficio del Luis Piedrabuena. Ante la proximidad del evento, que se realizaría el 9 de julio, se decidió hacer una nueva reunión el sábado 28 de mayo, esta vez en la plaza de Solano por no contarse con la posibilidad de concretarla en el colegio. Era una tarde fría y gris y a partir de las 17 hs comenzaron a llegar los ex alumnos, entre los que estuve presente, como en la reunión del 30 de abril. En total fueron 12 ex alumnos los reunidos esta tarde: Hector Mendez, Adrian Zampedri, Norberto Langone, Betto Ruiz, Estela Vidoman, Gaba Martinatto, Alejandra Crespo, Mercedez Ortiz, Ricardo Gustavo Gomez, Miriam Fernández y Gabriel Reguera. Además de las cuestiones relativas al evento se planteo primero la necesidad de tener un grupo cerrado, ya que el grupo abierto, por su masivo ingreso de Amigos del Piedrabuena, había comenzado a desvirtuarse. Inmediatamente a esos planteos surgió la necesidad de organizarnos a través de un Centro de Ex alumnos del Luis Piedrabuena de Solano. Se dispuso entonces la creación del grupo C.E.A.L.P.S. , punto virtual para el intercambio de opiniones del Centro de ex alumnos. Finalmente se decidió que el martes 31 de mayo se realizaría una reunión en los Bomberos de Solano, aceptando asi la invitación de sus responsables para conocer el lugar donde se haría el baile estudiantil familiar. / La reunión en los Bomberos fue positiva porque representó la consolidación del grupo de trabajo de los ex alumnos, tendiente a una pronta organización en un Centro de Ex alumnos. Fue también positiva por la presencia del director y del profesor Lugo, junto a gente de la cooperadora y ,claro está, de los bomberos.

PANORAMA ELECTORAL: A 3 meses de agosto y a 5 de octubre

La cuenta regresiva continúa su marcha imparable. Como en el ajedrez, los actores políticos se toman su tiempo para realizar sus movimientos. A veces son jugadas magistrales, aunque las más de las veces parecieran ser torpes fichas de dominó cayendo y destruyendo todo en cadena. / Hasta no hace mucho puede decirse que había 6 fuerzas políticas que, aún sin haberse realizado internas partidarias o definido explícitamente su candidato, para el imaginario colectivo ya tenían sus candidatos presidenciales establecidos. El FPV tenía a los Kirchner, el PRO a Macri, la UCR a Ricardo Alfonsín, Proyecto Sur a Solanas, el peronismo federal o disidente a Eduardo Duhalde y la Coalición Cívica a Carrió. Sin embargo, en las últimas semanas, tres de esas fuerzas perdieron a sus líderes como opción presidencial. A simple vista estas deserciones parecen responder al miedo de perder estrepitosamente frente a la candidata del oficialismo: ni más ni menos que Cristina Fernández, la presidenta de la nación. / La de Duhalde parece ser la deserción más difícil de entender. Aunque gritase a los cuatro vientos que el sería el próximo presidente, en su intimidad sabía muy bien que su figura es una de las más rechazada por la opinión pública. Esto, paradójicamente, implicaba que no tenía sobre su cabeza la presión mediatica y social de tener que ser el destinado a vencer al kirchnerismo. Además las chances de ganar la interna( una serie de internas escalonadas en realidad) del peronismo federal eran elevadas. No se entiende entonces porque decidió tirar por la borda la interna de un partido con estructura nacional que le hubiese permitido competir en todos los distritos del pais. A no ser, claro está, que la sola idea de saberse derrotado por su principal adversaria política lo haya convencido de retirarse definitivamente de la contienda electoral. / Lo de Pino Solanas y Mauricio Macri no deja de tener su cuota de complejidad y, a su vez, de burla grotesca a su potencial electorado nacional. Decididamente sus liderazgos adquieren una mayor trascendencia mediática que la que pueden llegar a tener sus fuerzas políticas. Esto es, no alcanza con estar todo el tiempo expuesto por los medios cuando esa exposición no contribuye a la construcción de una fuerza política con estructura nacional que les permita competir frente al peronismo, el radicalismo o el socialismo. Por supuesto que no se puede pretender que las jóvenes fuerzas políticas tengan una expansión territorial en pocos años de actividad. Pero también cabe preguntarse si no se está desaprovechando la oportunidad de instalar una candidatura a nivel nacional, construyendo una expansión política territorial, al refugiarse en un distrito donde en algún momento se llegó a tener real protagonismo, pero que podría llegar a darse el caso de perder fuerza política ante la decisión de no encarar una lucha a nivel nacional. ¿Saldran inmunes el Pro y Proyecto Sur de la decisión de retirar sus candidaturas nacionales para concentrar sus esfuerzos en un distrito donde creen que aun conservan predicamento? Macri y Solanas jamás lo van a confesar pero su retirada de la contienda nacional obedece en gran medida al temor de perder por paliza frente a Cristina, siendo más importante para ellos salvaguardar su imagen mediatica que la construcción de una fuerza política con proyección nacional. //

REFLEXIONES POLÍTICAS: Scioli a la presidencia, Cristina a su casa?

Un amigo me preguntó en un foro de opinión política (www.critica.webege.com) sobre mi pensamiento tras el discurso de la presidenta donde se quejó de que los sindicalistas le insistan tanto con su reelección pero al mismo no contribuyen mucho a su gestión con sus insistentes reclamos salariales. Mi amigo quería saber si estoy de acuerdo con los que piensan que ese discurso presidencial estaría preanunciando la decisión de no presentarse a su reelección y una evidencia que estaría perdiendo la pulseada con el sindicalismo. Lo que sigue fue mi rápida respuesta en horas de la madrugada, ya cansado y con bastante sueño, por lo que es posible que muchas frases no esten del todo bien escritas y que ciertas ideas resulten quizás dificiles de entender. / Mmm amigo, que cuestión tan compleja y atrapante. Es verdad que los personalismos, el tener que seguir ciegamente a un líder político, ha sido, y continúa siendolo, una de las mayores debilidades de nuestro sistema político. He llegado a leer que Cristina se baja y que el candidato natural a heredarla es Scioli, quien no tendría problemas en triunfar en una primera vuelta. / El tema es complejo porque las decisiones las debe tomar un ser humano que sufre una pérdida irreparable, como lo es en este caso la muerte del compañero de toda la vida. / Mi humilde opinión es que Cristina se presentará a su reelección porque el destino la encuentra atada a un mandato histórico del que es muy dificil zafar, pero, por otro lado, es poco común que un cuadro político de la talla de la presidenta deje pasar la oportunidad de mantenerse en el poder. Quizás pueda decirse que en ella predomina su naturaleza de animal político sobre su naturaleza más sensible y humanística. / He sostenido en otras oportunidades que Scioli es el enemigo interno del kirchnerismo, puesto que representa a la derecha peronista. Detrás de tan aclamada lealtad sciolista a los Kirchner hay mucho más de conveniencia y poco de convicción. / Servirle la presidencia en bandeja a Scioli sería una traición descomunal para todos los que adherimos a este proyecto desde una posición de centro izquierda y, por sobretodo, sería una traición a las propias convicciones y a la historia de los Kirchner. / Tengo la impresión de que el discurso presidencial buscó señalar que no va a ceder ante los aprietes de ninguna corporación, sea empresaria o sindical, y me parece que también le sirve para hacerse desear en la opinión pública, para que no esté tan contundentemente instalada la idea de que Cristina es imbatible. Esa percepción podría comenzar a jugarle en contra en aquellos que rechazan cierta soberbia en los candidatos. El tema es más que interesante por lo que luego regresaré con más análisis.

SECRETOS PELIGROSOS, Susana

Un célebre tango afirma en su letra "que veinte años no es nada". Eso podría llegar a ser cierto si se considerasen solamente dentro de tiempos históricos extensos, como lo son los siglos. Sin embargo, veinte años de una vida humana pueden configurar, por sus contenidos y circunstancias, el destino o, sino se cree en él, la realidad de las personas. / Existen individuos que ya desde temprana edad tienen bien en claro que es lo que quieren hacer, a dónde desean llegar. Es como si naciesen ya con un plan de acción interno y conocedores de las estrategias pertinentes para la concreción de sus metas. / Susana, la mejor amiga de Bárbara, pertenecía a esa categoría de personas. Elegida la carrera docente, quizás desde los años de escolaridad primaria, el primer paso fue optar por la vertiente pedagógica que ofrecía la escuela secundaria en su tramo final. El segundo paso inevitable consistía en estudiar el magisterio en un instituto de formación docente. Ya recibida de maestra de escuela comenzó a ejercer en escuelitas rurales donde puso a prueba su templanza para afrontar una existencia realmente sacrificada, tras la cual, y a manera de merecido premio, obtuvo la titularidad en el cargo. Todo ello le había demandado una década. En la siguiente decidió darle más prioridad a su vida familiar a partir del momento en que ella y su pareja aceptaron el desafío de la convivencia y, sobre todo, el de la paternidad. / Sin embargo, la concreción de las grandes metas suele tener también sus costos. Tanta lucha, tanto sacrificio con sus estudios, en su actividad laboral y, finalmente, con su familia, hicieron que Susana transcurriera esos veinte años de su vida prácticamente aislada de sus amistades del colegio secundario.