SECRETOS PELIGROSOS. A modo de introducción

Todos tenemos uno o varios secretos atesorados en nuestra conciencia. Y un secreto se hace peligroso cuando sale a la luz, cuando se lo da a conocer, cuando, en definitiva, deja de ser lo que había sido. / Se puede decir que desde el preciso momento que guardamos un secreto se inicia el accionar de fuerzas ocultas procurando liberarlo. Es probable que sea la subconciencia la que vuelca todos sus esfuerzos para liberar los secretos de nuestra conciencia. ¿Porqué razones damos a conocer nuestros secretos? No soy un especialista en la materia pero se me da por pensar que si esa confesión fue hecha sin meditarla, sin pensarla adecuadamente, es muy probable que sea obra de la subconciencia. Por otro lado, ocurre comúnmente que revelemos nuestros secretos luego de pensarlo detenidamente y a personas que merecen toda nuestra confianza. El problema radica en que, si de por sí ya resultaba trabajoso mantener bajo llave nuestros propios secretos, hacerlo con los ajenos puede convertirse en una lucha épica contra fuerzas poderosas y desconocidas que buscan doblegar nuestra voluntad de silencio. / Cierto es que muchas veces terminamos compartiendo nuestros secretos como una necesidad de alivianar la carga que llevamos. Pero, y en definitiva, un secreto liberado, ya sea de manera involuntaria o meditada, pasa a ser un secreto peligroso. No quiere decir esto que guardado celosamente en nuestra conciencia fuera totalmente inofensivo. Hay secretos que enferman y torturan a sus custodios. / Pero dar a conocer secretos, fuera la razón y el destinatario que fuera, es parte de procesos más amplios y complejos, mecanismos ocultos de la psicología humana, que a veces pueden derivar en situaciones peligrosas, prohibidas o perversas, con consecuencias insospechadas. / El paso del tiempo amplifica las tensiones que producen los secretos atesorados en la conciencia. ¿Qué efectos, qué consecuencias insospechadas podrían causar la liberación de ciertos secretos en el seno de un grupo de amigos que vuelve a reunirse luego de años de desencuentros? //

ÚLTIMO POST DEL 2011? La persistencia de la negatividad

Probablemente esta sea la última entrada que escribo en este año que está a punto de terminar. Algunos post atrás intentaba hacer un balance del año y remarcaba que el mismo se caracterizaría por una preponderante negatividad, originada en el fallecimiento de mi viejo, a fines de enero. Ese balance todavía está en proceso y en él será necesario aludir, como contrapeso al lado oscuro y negativo, a la gestión y a las políticas del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner como principal motor de la mayoría electoral alcanzada en las elecciones primarias de agosto y en las presidenciales de octubre . / Esta última realidad contradice a quienes solo han pretendido adjudicar el contundente triunfo de la Presidenta en el desgraciado suceso de la muerte de Néstor Kirchner, acontecida el 27 de octubre del 2010. / Y si de Negatividad se trata, entendiendo a esta como un conjunto simbólico y concreto de situaciones y sentimientos que nos oprimen y angustian, ¿qué duda cabe que la negatividad de Cristina se inicia desde el mismo momento de la muerte de su compañero de vida y de lucha militante? Su permanente luto en los actos públicos es una demostración contundente de esa negatividad que se instaló en su vida, quizás definitivamente. Pero nuestra presidenta es una mujer con una personalidad y una fuerza interior arrolladora, que ha sabido reconstruir sobre sus propias desgracias y dificultades. / A los pocos días de la muerte de su marido y ex presidente escribí en este blog que se equivocarían feo aquellos que suponían que, en una reedición del episodio de nuestra historia donde Isabel Martinez asume la presidencia luego del fallecimiento de Perón, la presidenta mostraría debilidad y se vería obligada a modificar sus políticas y, en especial, su forma de relacionarse con la oposición y los poderes corporativos: gremios, empresarios, medios. / Para sorpresa de muchos, no sólo se continúo gobernando como se venía haciendo sino que, en lo que fuera posible, se redobló la apuesta y se reforzó la marcha. En el Congreso se pudo contener y hasta dominar las intenciones del grupo A, cuyos integrantes, en un principio, se consideraron capaces de comerse crudo al gobierno. / El duro año que tuvo que vivir la Presidenta, inmersa en la negatividad de su situación personal, de a poco le daría grandes satisfacciones políticas, evidenciando que se estaba produciendo un fenómeno casi subterraneo, al principio poco perceptible, pero que salía a la luz y se hacía palpable en cada una de las elecciones provinciales que se concretaron antes de las primarias y de la presidencial de octubre: el extraordinario apoyo popular a su figura y a las políticas de su gobierno. / La política, como la vida misma, tiene sus sinsabores, sus dificultades y problemáticas. A poco de reasumir la presidencia de la nación por otro período de cuatro años, un discurso critico y confrontativo parece querer surgir desde un ámbito que, paradójicamente, ha sido socio fundamental para el sostenimiento del modelo kirchnerista. La Presidenta se ha mostrado molesta y dolida por esta situación, en especial por los dichos de algunos dirigentes. Por otro lado, la misteriosa muerte de un joven funcionario muy apreciado por Cristina, han sumado, en los últimas semanas, nuevos elementos a una negatividad que se muestra persistente. Tanto es así que ahora nos enteramos que la Presidenta debe ser operada para extraerle un cáncer en la tiroides. En realidad la operación implica la extirpación total de esa glándula. Los especialistas afirman que es el tipo de cáncer de tiroides más fácilmente curable. Sin embargo, y más allá de las tranquilizadoras perspectivas señaladas por los médicos, no deja de ser una situación inesperada que hay que afrontar. Del ánimo con que lo haga Cristina dependerán diversas cuestiones, algunas de ellas reservadas a su propia mentalidad, a su forma de ser y a su capacidad de defensa para enfrentar las adversidades. Es cierto, la negatividad parece querer persistir, pero está en ella, en nuestra presidenta, y en cada uno de nosotros, la fortaleza y la voluntad para enfrentarla y vencerla. //

LADRONES DE ILUSIONES, un cuento navideño

Con tantos años de trayectoria como investigador privado jamás tuve un caso similar. Un sujeto, que decía representar a una fundación sin fines de lucro, me encomendó algo que en ese momento me pareció totalmente desquiciado: averiguar las razones por las cuales Papá Noel no estaba entregando sus regalos, en un pequeño pueblo, llamado Monte Bello, en la provincia de Tucumán. / Ahora que lo pienso con mayor calma, no sé si me impactó más la naturaleza de aquel pedido o la increíble coincidencia de tener familiares y amigos en ese pueblo tucumano. "Sr, no quiero parecerle descórtez, pero...¿está usted dentro de sus cabales? No creo que Santa se haya ausentado solo en ese pueblito. La crisis golpea a toda la...". El hombre no me dejó terminar el concepto: "Comprendo sus razonamientos y desconfianza, Sr. Ibarburu, pero en este caso en particular deberá apelar más a su corazón que a su cerebro", me dijo mientras extraía de su maletín unas carpetas que depositó en mi escritorio: "Aquí le dejo algunos datos sobre la actividad social y comercial del pueblo. Seguramente le serán de gran utilidad". Por unos instantes quedé descolocado. Cómo advirtiendo mis vacilaciones ante tan extraña y desconcertante situación, el hombre metió su mano en el bolsillo interior de su saco y extrajo una chequera: "Esto es un adelanto por el trabajo a realizar...y esto para sus gastos de traslado y estadía", dijo mientras terminaba de firmar los cheques: "Cualquier indicio que pueda proporcionarnos le aseguro que nos será sumamente útil...y será generosamente recompensado". En ese momento podría haberle hecho cientos de preguntas, pero cuando ví el monto de los cheques solo pude pensar que el hombre misterioso no exageraba con lo de ser generoso en sus pagos y cuando me pedía actuar más con el corazón: ¡con el corazón del bolsillo! / El sol de la tarde calcinaba a todo aquel que se animase a desafiarlo. Con Ricardo, mi asistente, permanecimos en el hotel durante varias horas y aprovechamos el tiempo para analizar la documentación suministrada. Pudimos constatar que algo no andaba bien. Las ventas en tiendas y jugueterías del pueblo se mantenían, en los últimos años, en un muy buen nivel. Entre ellas se destacaba una juguetería, que al aproximarse la fecha de los reyes magos duplicaba sus ventas con respecto a sus competidores. Aunque ello, tranquilamente, podía deberse a la aplicación de una agresiva estrategia comercial. Pero lo realmente llamativo era que, a pesar de no percibirse una desaceleración de las ventas, cada vez más chicos y adultos comenzaban a manifestar sentimientos de bronca y tristeza por no haber recibido ningún regalo de Papá Noel en las últimas navidades. Entonces, ¿Cómo podía explicarse los cientos de cartas de niños y niñas y los miles de llamados al 0-0800-SANTA, donde, en lugar de pedirles regalos a Papá Noel, se le recriminaba su ausencia, su olvido? Qué un adulto no crea en él es más que comprensible. Yo mismo he renegado de él, consciente que su existencia era la expresión más certera de como un sistema económico puede imponernos su filosofía consumista. Por ello fue que la pregunta de mi asistente me estremeció como si me hubiesen partido un ladrillo en la cabeza: "¿y si alguien está intentando perjudicar a Santa? / En la noche del 24 Ricardo y yo fuimos invitados a esperar la navidad en la casa de mis familiares . Varios de mis primos estaban con sus respectivas familias, así que se imaginaran el bullicio y la algarabía que reinaba esa noche en lo de mi tia. Debo confesar que desde mucho tiempo atrás dejé de adjudicarle tanta trascendencia a la Navidad. Esas jornadas prefería pasarlas solo, cenando en algún bar de mala muerte alejado de las zonas más pobladas. En verdad que llegué a detestar tanto festejo y descontrol, tanta pirotecnia y promiscuidad confluyendo en unas pocas horas, como si de ello dependiese la vida por venir. ¿Acaso no tenían en claro que hicieran lo que hicieran todo, pero absolutamente todo, seguiría igual? ¿que el mundo continuaría siendo el mismo nido de ratas que había sido siempre? Mi escepticismo navideño se esfumaría esa noche, en la casa de mis familiares tucumanos. / Pasadas las cuatro de la mañana solo Ricardo y yo permanecíamos en el salón, recostado cada uno en un sillón, junto al árbol de la Navidad. Él ya dormía profundamente. Cuando parecía que le seguiría los pasos sentí un susurro detrás mío: "Despierta Joaquín". Cuando abrí los ojos vi decenas de regalos debajo del árbol. Me incorporé como impulsado por un resorte. No terminaba de salir de mi asombro cuando escucho nuevamente la voz que me despertó, pero ahora era grave y decidida. Al darme vuelta me topé con una larga barba blanca que cubría una prominente barriga. Aquel hombre, vestido de rojo y de casi dos metros de altura, me dijo :"¡Debes ayudarme Joaquín!". No tuve reacción para decir palabra alguna. "En segundos veras entrar dos sujetos. Vienen a robar estos regalos para beneficio de unospocos y llanto de muchos

JORNADA HISTÓRICA

El 10 de diciembre de 2011 será un día para recordar y estudiar, no sólo en las escuelas, sino también en los hogares, fábricas u oficinas. Es una jornada histórica porque jamás una mujer había sido electa dos veces para la presidencia de la Nación. Es asimísmo histórica porque el inicio de un nuevo mandato por parte de la Presidenta implica una continuidad de tres períodos presidenciales de una misma fuerza política, en este caso, lo que se ha dado en llamar, naturalmente, el kirchnerismo. / Sin embargo, la reasunción de la presidencia por parte de Cristina Fernández de Kirchner adquiere una significación que trasciende todo lo anteriormente mencionado: la de ser un acto fundante y celebratorio de la democracia en Argentina! / Luego vendran los análisis de cómo atender los gravísimos problemas por venir. Pero, por ahora, dejénme disfrutar de este enorme triunfo de la Presidenta y de la Democracia en Argentina.

BALANCE Y REFLEXIÓN

En poco más de dos semanas(escribo estas líneas un 15 de diciembre) habrá finalizado un año más de nuestra existencia. ¿Pero ha sido realmente el 2011 un año más? Cuando llega esta etapa del año nace en nosotros la necesidad, y hasta la urgencia, de hacer una pausa y reflexionar como nos fue en todo el año. Hacemos, o por lo menos lo intentamos, un balance. Es prácticamente imposible que el balance se limite a contrapesar hechos, fechas y cifras varias, aplicando puros criterios objetivos. Hacer balance conlleva necesariamente pensar, meditar, subjetivar todo lo que nos pasó personalmente y todo aquello que directa o indirectamente afectó nuestra vida y la de nuestros seres más cercanos. / 2011. No tengo la menor duda de que este año que finaliza ha sido el más duro que me ha tocado vivir en mis cuarenta años de existencia. Y esa certeza radica en el dolor y la tristeza que provocó en mi la muerte de mi viejo, el 31 de enero de este año que ya también comienza a morir. Diciembre del 2010 había sido, a pesar de estar yo de vacaciones, un mes muy difícil porque a Mateo debían operarlo de cálculos pero en el hospital se demoraban en concretar la operación. Ese mes vivimos con Guillermina, Ángeles y Emilia una semana muy dura porque Fabiana y Mateo pasaron las 24 hs del día, de todos esos días, internados a la espera de la operación. Finalmente la operación se concretaría a mediados de enero de este año. Yo ya estaba trabajando desde fines de diciembre y la operación se presentaba como una gran complicación por el cuidado de las nenas. Ellas sufrían mucho la ausencia de la madre y no podía dejarlas con los cuidados de otras personas. Mi viejo estaba de vacaciones pero durante dos días me hizo el último favor que yo necesitaba: me cubrió en mi horario laboral(trabajabamos en el mismo sitio). Por esos caprichos del destino falleció el día que retornaba de sus vacaciones, el lunes 31 de enero del 2011. Luego los meses pasarían de una manera fugaz, veloz, aunque ahora, estos últimos meses esa marcha parece haberse detenido, como si el 2011 tratara de evitar lo inevitable: el fin de sus días. / 16 de Diciembre. No será de extrañar, entonces, que estas líneas esten teñidas de pesimismo, angustia y cierta desesperanza. Es que uno, por más que diga lo contrario, no está preparado para enfrentar a la muerte de sus seres amados, mucho menos aún si esa muerte acontece de manera fulminante, silenciosa, de la noche a la mañana. Quizás lo que más duele, lo que más le tortura a uno sea no haberse despedido correctamente. No para decir adios, porque, normalmente, nunca nos imaginamos que al otro día ya no volveremos a charlar con la otra persona. La despedida adecuada, y esto recién ahora soy capaz de advertirlo, jamás puede ser explícita. Uno está bien con la otra persona cuando ha sido capaz de demostrarle su gratitud por todo lo que le ha dado y, por sobre todo, cuando ha sido capaz de comunicarle cuanto lo ama. Allí radica una despedida implícita, puesto que puede partir satisfecho de haber dado todo y de saberse amado. / La pregunta obligada es entonces: ¿supo mi viejo cuan agradecido estaba por todo lo que me dió? ¿supo que realmente lo amé? Aunque podamos inferir que fue así, ya no hay forma de saberlo exactamente. Sin embargo, y sin la menor intención de eludir mi responsabilidad, es posible darle otro sentido a aquellas preguntas: ¿fui capaz de demostrarle a mi viejo toda mi gratitud y mi amor hacia el? Seguramente que lo intenté pero nunca voy a estar seguro de los alcances de esos intentos, basicamente porque siempre fui pésimo para comunicar lo que pensaba y sentía. Cierta vez, años atrás, mi querida prima Mirta(a quien volví a ver, luego de años de distanciamiento geográfico, como consecuencia inesperada del fallecimiento de mi viejo) me dijo que algunos varones sufren mucho la pérdida de sus padres, ya que en vida de ellos jamás supieron como expresarles su aprecio y cariño. Es probable que algo de todo esto me ocurra también a mi, ya que los vínculos con mis viejos siempre se caracterizaron por una alta dosis de frialdad. Rastrear los orígenes de esa situación puede que sea muy interesante y productivo, considerando el sentido terapeútico que le atribuyo al proceso de escritura, pero no me quiero desviar demasiado con la profundización de mis recuerdos familiares. / Retomando pues los aspectos que referían al balance del 2011 y el predominio en ellos de la negatividad, hubo un hecho deportivo que marcó a los riverplatenses de distinta manera, dependiendo del grado de fanatismo de cada uno. Durante la primera parte de este 2011 que se va, los hinchas y simpatizantes de River tuvieron que soportar el hecho más negativo de su historia: descender de categoría para ir a jugar a la b nacional( como si no fuera poco tan mala racha, su eterno rival deportivo se consagraría campeón en los primeros dias de diciembre). De chico y adolescente fuí mucho más fanático que en la actualidad. (continúa en los comentarios)

SOÑANDOTE

¿Qué misterios rodean y envuelven nuestros sueños? ¿es posible encontrar algún tipo de código o mensaje en la presentación y contenido de nuestros sueños? ¡Quien sabe, quizás sí, quizás no! Durante los sueños todo tiene la apariencia de ser absolutamente real. Sin embargo, apenas pasados unos minutos de su finalización, todo se vuelve más confuso y caótico. Si durante el sueño parecía reinar cierta lógica y armonía, aun intuyendo que ello era imposible, finalizado el sueño advertimos lo inestable del terreno que pisamos, y lo vivido tan plenamente como real comienza a evidenciar que prevalece el caos y lo irracional. Y volví a soñarte pá. Estoy seguro(no me preguntes porqué)que era en Tucumán, quizás en Aguilares. Detrás parecían quedar unas canchas de futból, como viniendo del centro. Pero no estabamos solos. Por momentos me ví conversando con Tito o Cacho e inmediatamente pasaban a ser Ale o Javi. Charlábamos. De pronto aparece Lidia, tu hna, mi tía. Parece regresar de un largo viaje. Se la nota cansada pero a la vez plena de una fuerza singular. Camina decidida, apenas si nos saluda. Le digo algo. Creo que no me contesta. Parece algo enojada. ¿Estás enojada Lidia? Espero que no. / Me decís algo sobre ella y te sumas a su marcha. Te veo claramente por primera vez en todo el sueño. Lucís cansado, con el paso del tiempo haciendose evidente en tu ser. Vestís una ropa clara, quizás una chomba en vez de camisa. Se adelantan en el camino que va transformándose en un sendero que se interna en un bosque. Lidia desaparece de escena. Me decís algo más(¿porqué no puedo recordar las palabras?) Pienso en responderte pero enseguida pienso que te veo entusiasmado caminando en este bosque que bien podría ser un cerro tucumano y que luego te lo diré. Te veo desaparecer en el bosque. Despierto. Te extraño. Te lloro.

40 años, y un final cada vez más cercano.

Comenzaba a preocuparme el hecho de que no se me ocurriera de qué escribir. El acto de escribir, ya lo he escrito otras veces, resulta parte esencial de mi terapia emocional, de mis mecanismos de defensa, de mi proceso indagatorio que me lleve a saber, en definitiva quien fui y quien soy, con la esperanza de tener respuestas en la incertidumbre de los tiempos por venir. / En pocas horas cumpliré 40 años de vida. No todos los días ocurre un hecho similar. A decir verdad, ocurre una sola vez, aunque luego, por espacio de un año entero, podamos decir que tenemos 40. ¿Equivale a poco o mucho cumplir 40 años? Como en casi todo, la respuesta dependerá de la subjetividad de cada uno, de sus vivencias y las lecturas que haga de las épocas presente y futura. Algunos quizá consideren que todavía estan lejos de un tiempo de madurez y continuen encarando la existencia como si tuviesen 20 años. Otros interpretaran que estan en la etapa ideal, a medio camino, donde la madurez alcanzada les permite mostrarse como personas equilibradas, sólidas, seguras de sí mismas. Y otros sentiran que entran en tiempos turbulentos, de crisis personal, en donde nos encaminamos, cada día que pasa, a un final más cercano. De cómo cada persona interprete la significación de la muerte, en cada etapa de su vida, dependerá en gran medida su actitud frente a la vida. / Uno intenta ser una persona madura, equilibrada y optimista. Pero la existencia humana sufre el constante ataque de duros golpes que te hacen vulnerable, que te enferman y enloquecen. A medida que vemos crecer a nuestros hijos nos enteramos de la muerte de seres que fueron nuestros ídolos cuando éramos pibes y de nuestros padres y tíos. Llegará el día inevitable de la partida de nuestra generación y serán nuestros hijos los que queden desolados, abrazando a nuestros nietos.

¿Qué te pasa, Beatriz? | Tiempo Argentino

¿Qué te pasa, Beatriz? | Tiempo Argentino

A 48 hs del triunfo de Cristina

image
Originally uploaded by eternauta3x

con mis tesoros
El próximo 23 de octubre se realizará en todo el país la elección para decidir quien ejercerá la presidencia en el período 2011-2015. En algunas pcias también se vota para gobernador, entre otros cargos. En líneas grales los resultados ya estaban decididos desde la elección primaria del 14 de agosto. Quizás quede por resolverse algunos casos particulares pero las expectativas para el domingo pasan por saber que porcentajes de votos obtendran los candidatos, si mayor o menor al ya obtenido. Todos los sondeos de opinión pública le otorgan el triunfo a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Incluso hay quienes vaticinan un nuevo récord histórico en dicho triunfo. Una certeza que se maneja desde las primarias es que Alfonsín y Duhalde perderían, cada uno, la mitad de los votos conseguidos, aquel empate técnico en 12 %. Esa fuga de votantes estarían alimentando el crecimiento de Rodriguez Saa y Hermes Binner, quienes podrían llegar a protagonizar una disputa cabeza a cabeza por el segundo lugar, el cual no superaría el 15 %. Finalmente, la elección del próximo domingo determinaría el entierro definitivo de la carrera política Elisa Carrió, quien obtendría menos votos que el candidato de la izquierda Altamira.

Emilia,170709e.jpg

Emilia,170709e.jpg
Originally uploaded by eternauta3x

PANORAMA ELECTORAL: Triunfo de Cristina en las PASO

El 14 de agosto pasado se concretó en el país la principal herramienta emanada de la última reforma electoral. Se trata de las PASO: Primarias abiertas, simultaneas. y obligatoria. Es una medida inédita en nuestro país y representa un avance en la democratización de los partidos políticos al permitirse que la sociedad participe en las internas partidarias. / Como suele pasar desde un hace un tiempo, los grandes medios opositores apostaron a que la sociedad no le prestaría demasiada atención a estas elecciones primarias y vaciarlas así de contenido, de trascendencia. El propósito claro era que Duhalde o Alfonsín anduvieran por el 20 o más porciento y Cristina por debajo del 40 para que esa diferencia pudiera ser zanjada en Octubre con el apoyo al segundo de todas las fuerzas opositoras. / Pero la realidad volvió a modificar los estados de ánimo y las expectativas de todos, incluidos los funcionarios del mismo gobierno. La masiva concurrencia ciudadana (cercana al 80 por ciento del electorado) para emitir su voto y un 50 por ciento de ellos para la candidata oficialista no estaba en las estimaciones de nadie. Hasta los encuestadores hablaban bajito de un 40 a 45 por ciento porque habían quedado bastante deslegitimados con las predicciones de las elecciones de la Ciudad de Bs As y Sante Fe. ¿Estaría demostrando esto, como ya lo he planteado alguna vez, que el bombardeo mediatico sobre la ciudadanía está perdiendo, sino intensidad por lo menos capacidad de daño?. La corporación mediática no ha cesado en sus intentos de crear en el ideario colectivo una realidad virtual, donde todo está mal, podrido, corrompido, crispado. Todo a efectos de esparcir una generalizada sensación de rechazo antikirchnerista. Sin embargo, viene fracasando una y otra vez en esos intentos y la gente ganando la calle se lo viene demostrando desde los festejos por el bicentenario, pasando luego por la sentida despedida a Néstor Kirchner y ahora con la masiva participación electoral dejando en claro el respaldo popular que tiene la presidenta de la Nación. / Desde aquella cena entre el CEO de Clarín y los principales referentes del peronismo disidente junto al líder del Pro, quedó claro que la corporación mediática jugaría fuerte para instalar un candidato que pudiera representar sus intereses frente a su peor enemigo: los Kirchner. Sin embargo, también falló en esa misión y los soldaditos se fueron cayendo casi sin necesidad de empujarlos: Reutemann, Solá, Das Neves, Macri, Cobos, Saenz. Terminaron quedando solo Duhalde y Alfonsín, ambos volcados decididamente a un discurso derechoso y reaccionario. En las PASO ambos políticos empataron tecnicamente en el 12,2 de los sufragios, muy lejos de las aspiraciones originales de sus fuerzas políticas y de sus sueños de crear un polo opositor creible. Y no se pueden descuidar demasiado ya que en el 4to puesto llegó el socialista Hermes Binner, con un respetable 10,4 de los votos. Se verá entonces, a partir de ahora y hasta el 23 de octubre, que estrategias electorales adoptan las distintas fuerzas para conservar e incrementar el caudal de votos obtenido.

BIOLCATI Y SARMIENTO

Leo en el Clarín del 24 de Julio de 2011 que Hugo Luis Biolcati, presidente de la Sociedad Rural, en su discurso inaugural de la 125º Exposición de Palermo, volvió a levantar la bandera de la oposición al gobierno nacional, rodeado de empresarios y de varios de los principales líderes de los partidos políticos opositores. Para los periodistas de Clarín Biolcati volvió a apropiarse de una bandera del progresismo como lo sería la emblemática figura de Domingo F. Sarmiento, uno de los grandes próceres nacionales, siempre según el gran diario argentino. Para Biolcati las ideas de Sarmiento exponen que "aquel proyecto de progreso y abundancia le dejó paso a la Argentina de la pobreza, la injusticia y la exclusión". / Por supuesto que Clarín y no iba a dejar de aprovechar la oportunidad para resaltar aquellos tramos del discurso que son más a fines en su propia lucha con el gobierno nacional, por ejemplo cuando destaca que Sarmiento fue "un periodista defensor a ultranza de la libertad de prensa" , afirmación que le permitió a Biolcati quejarse "de las patotas sindicales que impiden hoy la libre circulación de algunos diarios". CONTINUA

PANORAMA ELECTORAL: a 3 semanas del 14 de agosto y a 3 meses del 23 de octubre.

Con la definición de las candidaturas oficialistas en la Ciudad de Bs. As. y la Nación se entró de lleno en la recta final del proceso electoral 2011. En las últimas semanas se han concretado varias elecciones provinciales, al igual que en Capital Federal, que representó un triunfo para el actual jefe de gobierno, Mauricio Macri. Sin embargo tal triunfo no le ha permitido liberarse de la segunda vuelta, la cual deberá disputarla con Daniel Filmus, candidato porteño del Frente para la Victoria. Todo indica que Macri no tendrá inconvenientes en salir reelecto en sus funciones, puesto que en la primera vuelta obtuvo una diferencia sobre Filmus cercana a 20 puntos porcentuales. El 31 de julio se realizará la segunda vuelta. / Una semana antes, el 24 de julio, se ha de realizar la elección a gobernador en la provincia de Santa Fe, cuyo actual gobernador, Hermes Binner, es uno de los candidatos a presidente en la elección nacional. Todos los sondeos de intención de voto dan ganador al candidato del socialismo gobernante. Luego se estarían disputando el segundo lugar el candidato del FPV, Agustín Rossi y el candidato PRO, Miguel Del Sel, a esta altura la gran sorpresa del proceso electoral santafesino. El popular comediante se estaría beneficiando del voto radical que, luego de la ruptura Alfonsín- Binner, comienza a despegarse de los socialistas y, a su vez, del voto de los peronistas reutemistas, disconformes con el kirchnerismo. Las recientes declaraciones de Reutemann, declarándose peronista pero diferenciándose del kirchnerismo, no serían nada inocentes y estarían en sintonía con el crecimiento del candidato PRO. / Ahora bien, a partir de todos estos datos objetivos se podrían hacer varias lecturas y apreciaciones. Intentaré desarrollar algunas. Si se tiene en cuenta las elecciones concretadas este año y el probable resultado en Capital Federal y Santa Fe, la tendencia muestra claramente que los oficialismos logran conservar el poder. ¿Qué nos indica ese dato? Basicamente que la gente, en general, no está pidiendo un brusco cambio en la conducción política y/o en la situación económica. Cierto es que cada distrito tiene su realidad y sus matices. A priori ya se sabía que la Ciudad de Bs. As, Santa Fé y Córdoba son reacias al kirchnerismo, sobre todo a partir del conflicto con el campo. La provincia de Bs As también supo mostrarle sus dientes al gobierno mientras le sonreía a De Narvaez. Los radicales han pretendido explotar ese fenómeno sin advertir que la realidad ya no es la misma en el distrito bonaerense. Hay quienes se entusiasman aún con un candidato o frente opositor que logre vencer al gobierno. No está mal que así sea ya que la esperanza es lo último que hay que perder. Paradójicamente han sido los grandes medios los que contribuyeron a crear el mito de que Cristina es imbatible, mito que ahora buscan desesperadamente destruir, ante lo que consideran claros indicios de que se le puede presentar batalla al oficialismo nacional. Hasta no hace muchos meses atrás los medios monopólicos sostenían que el gobierno nacional estaba en su peor nivel de aprobación en la opinión pública y que no solo que no alcanzaría el 40 por ciento de los votos sino que perdería frente a su rival en una segunda vuelta. Pero la gestión diaria de la política y el impacto de la muerte de Néstor Kirchner contribuyeron en gran medida a revertir la consideración popular sobre el gobierno y ciertos medios no monopólicos empezaron a difundir encuestas que la ubicaban a la presidenta muy próxima al 40 más uno. Del otro lado no se mostraban encuestas que indicasen lo contrario, presumiblemente porque no las tenían y ello fue posibilitando un crecimiento aún mayor de la consideración popular con respecto a la presidenta y su gobierno. Que Cristina Fernández logré pasar el 40 por ciento en intención de voto o no es un dato meramente anecdotico. De ocurrir una segunda vuelta no se produciría el anhelo opositor de que su candidato reciba el total apoyo de todas las fuerzas opositoras con tal de evitar el triunfo de Cristina. La realidad es muy distinta a la segunda vuelta de la elección del 2003, en la que Menem se bajo de la contienda electoral porque sabía que perdería por paliza frente a Kirchner. / Macri y Pino Solanas también se tuvieron que bajar de la presidencial 2011 porque todo indicaba que perderían frente a Cristina. Es cierto que Macri era la única garantía de triunfo PRO frente a Filmus, pero las encuestas indican que está por debajo de Cristina en la consideración de los porteños. Cerca de 800 mil de ellos han votado a Macri, pero el PRO no tiene un candidato presidencial. ¿a quienes votaran entonces los porteños en la elección presidencial? A Binner? A Carrió? A Ricardo Alfonsín? A Duhalde? Es de suponer que el voto macrista se fragmentará. No así los casi 500 mil votos a Filmus, que no es un techo sino un piso que puede crecer aun más en favor de Cristina Fernández de Kirchner. //

PENSANDO MIS ESCRITOS

Bien podria iniciar estas reflexiones preguntándome tambien, además del porqué y para quién, sobre el qué escribir. ¿Realmente le importa a alguien lo que tenga que decir? ¿Es tanta la información para leer en la web que no nos hacemos de un tiempito para pensar y responder? ¿ O será acaso que todos queremos que nos lean y por eso no dejamos de escribir? Bueno, siempre y cuando tengamos en claro qué escribir. También es cierto que se suelen escribir demasiadas tonterías y eso atenta contra cualquier buena voluntad de los potenciales lectores. Quizás ese sea mi mayor problema: escribir algo que sea del interés del otro. ¿Pero es que acaso todos tenemos los mismos intereses, las mismas preocupaciones? No. Entonces no debería pensar tanto en quien me lee sino en escribir sobre lo que hace bien. Cada cuál busca lecturas acordes a sus gustos, sus intereses e ideologías. Lo que no implica que no nos animemos a otras lecturas diferentes a nuestras preferencias. Pero alguien, en algún momento, puede que tenga algun punto de conexión con nuestra manera de reinterpretar el mundo y su historia. / Conciente de que mis conocimientos sobre las distintas disciplinas academicas y la realidad social son siempre limitados, procuro la elaboración de textos atractivos, tratando de vincular diversos aspectos para atraer la atención de la mayor cantidad de personas. CONTINUA

PALABRAS A LOS DESCENDIENTES DIAZ-TORINO

A todos los integrantes del grupo les comento que en http://descendientesdiaztorino.blogspot.com encontraran un blog donde voy volcando algo de la info y anécdotas de la gran familia que nace a partir de la unión entre Juana Torino y Pedro Diaz. Ésta historia familiar es un proyecto que vengo pensando desde hace muchos años, pero recién en los últimos meses pude ir plasmando mediante la escritura. Pero, como siempre digo, ésta historia es de todos nosotros, se nutre de los recuerdos de cada uno de los descendientes de Juana y Pedro. Que esté siendo desarrollada en mi blog personal solo es una circunstancia. En algún otro momento será realizada en otro sitio y estoy seguro que ha de ser algo que trascienda nuestras vidas, un proyecto que será continuado y alimentado por las futuras generaciones. Es inevitable que ello ocurra. Quizás ahora los parientes más jovenes, nuestros sobrinos, hijos y nietos no puedan apreciar el valor de una historia familiar. Es algo normal que así suceda. Pero en algún momento de nuestras vidas a todos se nos despierta el bichito de la historia. Esa necesidad de saber más sobre nuestros abuelos, padres y tíos y, también, porque no? Dejar un testimonio, una interpretación de los tiempos que nos tocó vivir. Comenzamos a tomar conciencia que nuestro paso por la vida es fugaz y nos planteamos el interrogante de si seremos recordados y de cómo nos han de recordar. Eso, claro está, dependerá de nuestras acciones y de cómo vivimos nuestra existencia: con amor y esperanza o con odio y pesimismo. Sé que todos tienen sus ocupaciones. Yo también las tengo y no cuento con tiempos adecuados para dedicarme de lleno al proyecto. Por eso acudo a ustedes, para que se sienten un tiempito cada tanto a charlar con sus padres, tíos y abuelos. De esa charla nacerá nuestra historia familiar.

PANORAMA ELECTORAL, a 2 meses de agosto y 4 de octubre

Los porcentajes de intención de voto a presidente que se puede observar en el post de El blog del ingeniero (hacer click en el título de éste post) nos permite darnos una idea de la evolución de las distintas candidaturas presidenciales. Éstas mediciones corresponden a los días inmediatamente posteriores a la decisión de Binner de ser candidato a la presidencia. Como vemos en las encuestas los números del gobernador santafesino aún son magros. Es que si bien Binner puede presentar la chapa de gobernador exitoso, con experiencia de gestión, tiene el inconveniente de que su imágen aun es desconocida para una gran mayoría de los argentinos. Dependerá de su capacidad para instalar su imágen en los medios y de extender su discurso a otros sectores sociales para que su intención de voto pueda crecer hasta superar por lo menos el 10 por ciento. Pero aquí se encierra otra cuestión a tener en cuenta: hay quienes dicen que los votos que pudiera perder Cristina irían a Binner. Pero habría que considerar la posibilidad de que el discurso repúblicano, progresista y ético del socialista no logre perforar los argumentos que sustentan el discurso oficialista. Éste último además de aferrarse a los logros económicos y a los indices sociales, estaría compuesto además por fuertes carácteres populistas: el nacionalismo, un fuerte liderazgo y una interpretación propia de la historia. Pero además, como si esto fuera poco, el gobierno ha logrado una victoria cultural en estos años: instalar la idea de que el Estado debe participar y controlar la actividad económica. Es cierto que la oposición seguramente buscará atacar al gobierno por su lado más débil: la inseguridad, la corrupción y aspectos polémicos de la economía como ser la inflación o los subsidios. Pero esto parece no repercutir en quienes apoyan al gobierno nacional.

PANORAMA ELECTORAL: a 2 meses de agosto y 4 de octubre.

Finalmente el 21 de junio pasado se terminó la incógnita que a muchos comenzaba a torturar. La presidenta de la nación anunció que se presentará a la reelección de su cargo. De este modo solo falta conocerse quién será el candidato a vicepresidente por el FPV, misterio que no puede prolongarse mucho más allá del próximo día sábado. / Se dice que estas elecciones presentaran la menor cantidad de formulas presidenciales de la historia argentina. Veníamos diciendo que solo tres candidaturas tenían posibilidades de recibir una mayor consideración del electorado. Sin embargo, siempre hay que estar atento a la dinámica del humor social y de la actividad política en sí misma. La ruptura de radicales y socialistas permitió que la candidatura presidencial de Hermes Binner finalmente saliera a la cancha en representación de un espacio de centroizquierda al que ellos mismos caracterizan como la única opción progresista. Este frente electoral se completaría con Proyecto Sur, de Pino Solanas, en la capital federal, el partido de Luis Juez en Córdoba.g que lo lleva como candidato a Gobernador y el GEN de Margarita Stolbizer como candidata a gobernadora de la provincia de Bs. As. / Hay que ver ahora que ya estan definidos los candidatos presidenciales como evolucionan en la consideración popular. Una sorpresa la estaría dando cierto despegue de Eduardo Duhalde, presumiblemente por la ruptura de radicales y socialistas que en vez de derivar en un crecimiento de Alfonsín por su pacto electoral con De Narvaez, estaría provocando el crecimiento de Duhalde, quien estaría beneficiandose del voto radical. Esto es discutible ya que significaría que los radicales dejan de lado el pragmatismo de votar para ganar, para darle importancia a la dimensión ideológica del voto, castigando así a Alfonsín por su vuelco a la derecha....

PANORAMA ELECTORAL: A 3 meses de agosto y a 5 de octubre -2da parte"-

Decíamos el otro dia que hace apenas unos meses atrás un amplio porcentaje del electorado ya tenía establecido, en su imaginario, quienes serían los distintos candidatos de las fuerzas políticas más representativas. Habíamos dicho como de las 6 opciones que teníamos por entonces pasamos a tener solo 3 y atribuimos esas deserciones producto del miedo a perder frente a la candidata oficialista. Increíblemente en estos últimos días hemos presenciado el desesperado intento por resucitar de dos cadáveres políticos: Duhalde - Das Neves. Esa es la fórmula presidencial de estos dos representantes del Peronismo federal. Pero se presentaran como candidatos del Pf? Hay un tercer peronista disidente, Rodríguez Saá, que pretende ser el máximo referente de ese sector. Y hasta podría presentarse un cuarto peronista que podría disputarles las primarias a todos ellos: Felipe Solá. Pero, para ser sincero, no tendría mayor importancia todas estas idas y vueltas de los peronistas disidentes: el nivel de votos que pueden llegar a conseguir apenas si sobrepase los dos digítos. / Resulta mucho más interesante detenerse a pensar en las tres candidaturas que quedaron luego de las deserciones de las últimas semanas. Aunque muchos solo la consideren una candidatura testimonial yo no marginaría a un escenario de sombras la performance de Carrió. Si bien es cierto que en los últimos cuatro años perdió un considerable caudal de electores aún conserva cierta atracción en amplios sectores de la clase media-alta. Y en todos estos años ha logrado mantener cierta coherencia ideológica que, a la hora de votar, es bien vista por el electorado. Seguramente su estrategia consistirá en no dejar que la disputa entre peronistas y radicales la hagan invisible a los medios. Buscará captar el voto bronca contra el gobierno y explotar al máximo el hecho de que los radicales sean la esperanza blanca de la derecha. Muchos pueden llegar a desconfiar de un radicalismo que se volcó plenamente a la derecha pero que no es garantía de que pueda llegar a concretar el programa impuesto por las corporaciones. El rápido apoyo manifestado por Duhalde, diciendo que votaría a Alfonsín en caso de llegarse a una segunda vuelta, ha sido aprovechado por Carrió saliendo a decir que el vice de Alfonsín no es otro que Duhalde. / Con respecto al radicalismo su estrategia parece ser polarizar la elección presidencial entre Alfonsín y Cristina, mostrándose como la única alternativa repúblicana frente al autoritarismo kirchnerista. De allí quizás su convencimiento de que siendo una opción de centroizquierda, en una fórmula presidencial que debía incluir al socialista Hermes Binner, no lograrian restarle muchos votos al oficialismo. De allí entonces la decisión de romper con los aliados para la formación de un frente progresista y jugar todar sus fichas a un pacto con De Narvaes, candidato a gobernador de la provincia de Buenos y representante de la derecha. Alfonsín, con este pacto, apuesta a conseguir el apoyo electoral de quienes votan a De Narvaez en el distrito más importante del país. Y en las últimas horas se ha confirmado el giro a la derecha de la UCR al decidirse que el candidato a vicepresidente sea Javier Gonzalez Fraga, un economista bien visto por los mercados financieros y las corporaciones.

APUNTES PARA UNA HISTORIA DEL PIEDRABUENA Y SU CENTRO DE EX ALUMNOS: de Facebook a sus bodas de oro.

En el año 2014 la E.E.M.Nº 2 Luis Piedrabuena, de San Francisco Solano estará cumpliendo sus bodas de oro. Estos apuntes no pretenden tanto aportar a la historia transcurrida hasta aqui sino más bien a la historia que será estudiada en el 2014. Ello no implica que no se pueda intentar algunas reconstrucciones de la historia nacida en 1964. Pero lo que realmente nos interesa mostrar es la participación de los ex alumnos en la formación y consolidación de un Centro de Ex alumnos del Luis Piedrabuena de Solano, el C.E.A.L.P.S. / Los centros de ex alumnos suelen encontrarse en numerosas instituciones educativas y representan importantes instancias de participación de aquellos que alguna vez pasaron por sus aulas y que desean colaborar con el presente y futuro de dicha institución educativa. Lamentablemente tener un centro de ex alumnos del Piedrabuena de Solano no fue una tradición sostenida en el tiempo. Victor Gabriel Gullota, autor de una historia de Solano, fue alumno y docente en la institución y recuerda que en el año 73, cuando él fue presidente del centro de estudiantes, existía un centro de ex alumnos. También se dice que en los años ochenta existió uno pero poco y nada sabemos sobre él. Lo que es casi seguro es que su funcionamiento tampoco se habría extendido demasiado en el tiempo. / En los últimos años el desarrollo de nuevas tecnologías y la expansión arrolladora de internet han provocado verdaderas revoluciones comunicacionales y han afectado, en distinto grado, la vida cotidiana de amplios sectores sociales. Las redes sociales son un fenómeno relativamente nuevo y aun no se sabe cual será su techo: millones de personas se comunican o participan en ellas cada día y Facebook quizás sea la red social emblemática por su crecimiento e influencia en la cotidianeidad de sus usuarios. / Buscando en Facebook se pueden hallar varias páginas que aglutinan a centenares de egresados de la E.E.M.Nº 2 de Solano. Sin embargo, la modalidad de ser una página impide una interacción más fluida de sus miembros y una actualización permanente de los contenidos. Esto se revierte drásticamente con la creación de los grupos. La existencia previa del grupo Compas del Piedra, donde se agrupan los egresados del turno mañana del 89, fue de gran inspiración para la creación del grupo Amigos del Piedrabuena. Pero no nos adelantemos. Hay que volver al 23 de noviembre de 2010 cuando Gaba Martinatto, profesora y ex alumna, anuncia, en la página de los Egresados del Luis Piedrabuena, que desde la dirección del colegio verían con agrado la creación de un centro de ex alumnos. Aunque hubo que esperar cinco meses para poder hacer esa primera reunión de ex alumnos finalmente se concretó dentro del Piedrabuena el 30 de abril de 2011. / El sábado 7 de mayo, a las 14hs, se realizó la segunda reunión a la que asistieron varios ex alumnos que no habían podido concurrir a la primera reunión. El horario de este segundo encuentro junto a una mejor condición climática permitieron acceder al sector del polideportivo. La tercera reunión, el sábado 21 de mayo, tuvo que realizarse en la casa de Adrian Zampedri. Solo eran 6 ex alumnos, entre los que se encontraban Marcela Teves y Mónica Piane. Ya para esa reunión se tenía la noticia de que los Bomberos de Solano cedían sus instalaciones para la realización de un evento a beneficio del Luis Piedrabuena. Ante la proximidad del evento, que se realizaría el 9 de julio, se decidió hacer una nueva reunión el sábado 28 de mayo, esta vez en la plaza de Solano por no contarse con la posibilidad de concretarla en el colegio. Era una tarde fría y gris y a partir de las 17 hs comenzaron a llegar los ex alumnos, entre los que estuve presente, como en la reunión del 30 de abril. En total fueron 12 ex alumnos los reunidos esta tarde: Hector Mendez, Adrian Zampedri, Norberto Langone, Betto Ruiz, Estela Vidoman, Gaba Martinatto, Alejandra Crespo, Mercedez Ortiz, Ricardo Gustavo Gomez, Miriam Fernández y Gabriel Reguera. Además de las cuestiones relativas al evento se planteo primero la necesidad de tener un grupo cerrado, ya que el grupo abierto, por su masivo ingreso de Amigos del Piedrabuena, había comenzado a desvirtuarse. Inmediatamente a esos planteos surgió la necesidad de organizarnos a través de un Centro de Ex alumnos del Luis Piedrabuena de Solano. Se dispuso entonces la creación del grupo C.E.A.L.P.S. , punto virtual para el intercambio de opiniones del Centro de ex alumnos. Finalmente se decidió que el martes 31 de mayo se realizaría una reunión en los Bomberos de Solano, aceptando asi la invitación de sus responsables para conocer el lugar donde se haría el baile estudiantil familiar. / La reunión en los Bomberos fue positiva porque representó la consolidación del grupo de trabajo de los ex alumnos, tendiente a una pronta organización en un Centro de Ex alumnos. Fue también positiva por la presencia del director y del profesor Lugo, junto a gente de la cooperadora y ,claro está, de los bomberos.

PANORAMA ELECTORAL: A 3 meses de agosto y a 5 de octubre

La cuenta regresiva continúa su marcha imparable. Como en el ajedrez, los actores políticos se toman su tiempo para realizar sus movimientos. A veces son jugadas magistrales, aunque las más de las veces parecieran ser torpes fichas de dominó cayendo y destruyendo todo en cadena. / Hasta no hace mucho puede decirse que había 6 fuerzas políticas que, aún sin haberse realizado internas partidarias o definido explícitamente su candidato, para el imaginario colectivo ya tenían sus candidatos presidenciales establecidos. El FPV tenía a los Kirchner, el PRO a Macri, la UCR a Ricardo Alfonsín, Proyecto Sur a Solanas, el peronismo federal o disidente a Eduardo Duhalde y la Coalición Cívica a Carrió. Sin embargo, en las últimas semanas, tres de esas fuerzas perdieron a sus líderes como opción presidencial. A simple vista estas deserciones parecen responder al miedo de perder estrepitosamente frente a la candidata del oficialismo: ni más ni menos que Cristina Fernández, la presidenta de la nación. / La de Duhalde parece ser la deserción más difícil de entender. Aunque gritase a los cuatro vientos que el sería el próximo presidente, en su intimidad sabía muy bien que su figura es una de las más rechazada por la opinión pública. Esto, paradójicamente, implicaba que no tenía sobre su cabeza la presión mediatica y social de tener que ser el destinado a vencer al kirchnerismo. Además las chances de ganar la interna( una serie de internas escalonadas en realidad) del peronismo federal eran elevadas. No se entiende entonces porque decidió tirar por la borda la interna de un partido con estructura nacional que le hubiese permitido competir en todos los distritos del pais. A no ser, claro está, que la sola idea de saberse derrotado por su principal adversaria política lo haya convencido de retirarse definitivamente de la contienda electoral. / Lo de Pino Solanas y Mauricio Macri no deja de tener su cuota de complejidad y, a su vez, de burla grotesca a su potencial electorado nacional. Decididamente sus liderazgos adquieren una mayor trascendencia mediática que la que pueden llegar a tener sus fuerzas políticas. Esto es, no alcanza con estar todo el tiempo expuesto por los medios cuando esa exposición no contribuye a la construcción de una fuerza política con estructura nacional que les permita competir frente al peronismo, el radicalismo o el socialismo. Por supuesto que no se puede pretender que las jóvenes fuerzas políticas tengan una expansión territorial en pocos años de actividad. Pero también cabe preguntarse si no se está desaprovechando la oportunidad de instalar una candidatura a nivel nacional, construyendo una expansión política territorial, al refugiarse en un distrito donde en algún momento se llegó a tener real protagonismo, pero que podría llegar a darse el caso de perder fuerza política ante la decisión de no encarar una lucha a nivel nacional. ¿Saldran inmunes el Pro y Proyecto Sur de la decisión de retirar sus candidaturas nacionales para concentrar sus esfuerzos en un distrito donde creen que aun conservan predicamento? Macri y Solanas jamás lo van a confesar pero su retirada de la contienda nacional obedece en gran medida al temor de perder por paliza frente a Cristina, siendo más importante para ellos salvaguardar su imagen mediatica que la construcción de una fuerza política con proyección nacional. //

REFLEXIONES POLÍTICAS: Scioli a la presidencia, Cristina a su casa?

Un amigo me preguntó en un foro de opinión política (www.critica.webege.com) sobre mi pensamiento tras el discurso de la presidenta donde se quejó de que los sindicalistas le insistan tanto con su reelección pero al mismo no contribuyen mucho a su gestión con sus insistentes reclamos salariales. Mi amigo quería saber si estoy de acuerdo con los que piensan que ese discurso presidencial estaría preanunciando la decisión de no presentarse a su reelección y una evidencia que estaría perdiendo la pulseada con el sindicalismo. Lo que sigue fue mi rápida respuesta en horas de la madrugada, ya cansado y con bastante sueño, por lo que es posible que muchas frases no esten del todo bien escritas y que ciertas ideas resulten quizás dificiles de entender. / Mmm amigo, que cuestión tan compleja y atrapante. Es verdad que los personalismos, el tener que seguir ciegamente a un líder político, ha sido, y continúa siendolo, una de las mayores debilidades de nuestro sistema político. He llegado a leer que Cristina se baja y que el candidato natural a heredarla es Scioli, quien no tendría problemas en triunfar en una primera vuelta. / El tema es complejo porque las decisiones las debe tomar un ser humano que sufre una pérdida irreparable, como lo es en este caso la muerte del compañero de toda la vida. / Mi humilde opinión es que Cristina se presentará a su reelección porque el destino la encuentra atada a un mandato histórico del que es muy dificil zafar, pero, por otro lado, es poco común que un cuadro político de la talla de la presidenta deje pasar la oportunidad de mantenerse en el poder. Quizás pueda decirse que en ella predomina su naturaleza de animal político sobre su naturaleza más sensible y humanística. / He sostenido en otras oportunidades que Scioli es el enemigo interno del kirchnerismo, puesto que representa a la derecha peronista. Detrás de tan aclamada lealtad sciolista a los Kirchner hay mucho más de conveniencia y poco de convicción. / Servirle la presidencia en bandeja a Scioli sería una traición descomunal para todos los que adherimos a este proyecto desde una posición de centro izquierda y, por sobretodo, sería una traición a las propias convicciones y a la historia de los Kirchner. / Tengo la impresión de que el discurso presidencial buscó señalar que no va a ceder ante los aprietes de ninguna corporación, sea empresaria o sindical, y me parece que también le sirve para hacerse desear en la opinión pública, para que no esté tan contundentemente instalada la idea de que Cristina es imbatible. Esa percepción podría comenzar a jugarle en contra en aquellos que rechazan cierta soberbia en los candidatos. El tema es más que interesante por lo que luego regresaré con más análisis.

SECRETOS PELIGROSOS, Susana

Un célebre tango afirma en su letra "que veinte años no es nada". Eso podría llegar a ser cierto si se considerasen solamente dentro de tiempos históricos extensos, como lo son los siglos. Sin embargo, veinte años de una vida humana pueden configurar, por sus contenidos y circunstancias, el destino o, sino se cree en él, la realidad de las personas. / Existen individuos que ya desde temprana edad tienen bien en claro que es lo que quieren hacer, a dónde desean llegar. Es como si naciesen ya con un plan de acción interno y conocedores de las estrategias pertinentes para la concreción de sus metas. / Susana, la mejor amiga de Bárbara, pertenecía a esa categoría de personas. Elegida la carrera docente, quizás desde los años de escolaridad primaria, el primer paso fue optar por la vertiente pedagógica que ofrecía la escuela secundaria en su tramo final. El segundo paso inevitable consistía en estudiar el magisterio en un instituto de formación docente. Ya recibida de maestra de escuela comenzó a ejercer en escuelitas rurales donde puso a prueba su templanza para afrontar una existencia realmente sacrificada, tras la cual, y a manera de merecido premio, obtuvo la titularidad en el cargo. Todo ello le había demandado una década. En la siguiente decidió darle más prioridad a su vida familiar a partir del momento en que ella y su pareja aceptaron el desafío de la convivencia y, sobre todo, el de la paternidad. / Sin embargo, la concreción de las grandes metas suele tener también sus costos. Tanta lucha, tanto sacrificio con sus estudios, en su actividad laboral y, finalmente, con su familia, hicieron que Susana transcurriera esos veinte años de su vida prácticamente aislada de sus amistades del colegio secundario.

SECRETOS PELIGROSOS: Karina y Mariano

La aparición de Bárbara en escena estaba convulsionando el universo de las relaciones dentro del grupo de amigos. Por momentos parecía transformarse en el sol en torno al cual giraban los demás planetas y satélites. Pero un observador atento también podría haber afirmando que en realidad Bárbara se había transformado en un poderosísimo agujero negro que comenzaba a devorarse a todos los objetos que se hallasen en su zona de influencia. O te daba la vida o te aniquilaba. / Pero además Bárbara parecía obsesionada en hallar a la mayor cantidad posible de ex amistades de la secundaria. Y una de ellas fue Karina. Es cierto que era muy noble el propósito final de reunir a los ex compañeros luego de tantos años de distanciamiento pero en ciertas ocasiones es preferible no despertar a los viejos fantasmas del pasado. Y fue como ver un espectro cuando Mariano se enteró que Karina, su gran amor adolescente, estaría presente en la reunión de fin de año, luego de más de veinte años sin saber nada de ella. Mariano no supo como reaccionar ante semejante noticia: ¿debía reír o llorar? / Desde el tercer año de la escuela secundaria que Mariano estaba perdidamente enamorado de Karina. Ella era sólo un par de centímetros más alta que él, de cuerpo delgado y una abundante cabellera rubia. Mariano era tan tímido por esos años que decidió hacerle saber de sus sentimientos por medio de cartas escritas de su puño y letra. Cómo sería de paralizante la timidez de Mariano que debió recurrir más de una vez a otros compañeros para colocar su correspondencia romántica dentro de la carpeta de Karina. ¿Porqué ella nunca le respondió, de manera rápida y contundente, con un sí o un no? Con sus cuchicheos con amigas solo consiguió que Mariano alimentase la esperanza de que ese amor que él sentía algun día pudiera ser correspondido. / Sin embargo, a pesar que el silencio de Karina se prolongaba en el tiempo, las cartas de Mariano continuaron siendo depositadas en la carpeta de su amada. Esa situación confusa y hasta rídicula se prolongó hasta el siguiente año. Fue entonces que Mariano escribió cartas más extremistas, desesperadas quizás. Seguramente ello impulsó a Karina a terminar con la tortura de su enamorado y un mediodía, en uno de los pasillos del colegio, le dijo NO!

AMIGOS DEL PIEDRABUENA, declaración de principios.

Gracias a todos los amigos que se van sumando al grupo. En este momento(0 hs del 2 de mayo) ya somos 81 integrantes y estoy seguro que seguiremos creciendo. Quizas algunos decidan que no tienen nada que hacer aquí y se borren del grupo. Está todo bien si así ocurriese por que de eso se trata todo: de decidir si te interesa la defensa de la escuela pública pública, o no, de decidir si queres comprometerte con la institución que te formó y te vió crecer, o si, por el contrario, pensás que vos no tenes porque comprometerte, que eso es responsabilidad pura y exclusiva de los gobiernos. ¡Total para que dar tanto de nuestro tiempo y esfuerzo si es seguro que no habremos de recibir nada a cambio! Ojalá que la gran mayoría de los Amigos del Piedrabuena no tengan ese pensamiento. Porque no merecerían llamarse amigos. Pero creo que no será así, que los que decidan quedarse en el grupo no tienen un pensamiento mezquino y quieren dar sin recibir. Es que nos llegó la hora de devolver algo de todo lo que nos dió el Piedrabuena de San Francisco Solano. Es momento de comprometernos con su presente y futuro, a partir de nuestro pasado en común, de nuestra historia con y en el colegio. / Volver a recorrer sus pasillos y aulas fue una experiencia realmente emotiva y estoy seguro que todos los que estuvimos en la primera reunión de ex alumnos sintieron emociones muy intensas. Es que son muchas cosas las que hemos vivido dentro del colegio y los recuerdos y sensaciones son invoncados como um torrente que primero nos impacta para luego conducirnos por las amistades que conocimos durante esos años de educación secundaria; por los amores y odios despertados, a los cuales siempre considerábamos situaciones de vida o muerte, cuando en realidad, y eso lo aprendimos mucho después, la gran mayoría de las veces eran cuestiones solucionables y pasajeras. ¡Pero así somos en la adolescencia! Seres apasionados y rebeldes, curiosos y contradictorios. Por suerte, o por desgracia, ustedes diran, esas cualidades no han desaparecido totalmente en nosotros. Simplemente porque en la adolescencia construimos una parte importante de nuestra personalidad y la escuela secundaria, nuestro querido Don Luis Piedrabuena, tiene una gran cuota de responsabilidad al darnos su sello distintivo. Porque somos apasionados y rebeldes es que decidimos volver al Piedrabuena. Para demostrarles a muchos, pero también a nosotros mismos, que no todo tiene que estar dominado por la lógica mercantilista e individualista y que es posible modificar en algo la realidad a través de pequeñas revoluciones que nos hagan sentir dignos de seguir luchando por las causas justas y, definitivamente, comprometernos con el Piedrabuena es una de esas causas justas que la vida nos tenía reservada. / No es inocentemente que tanto insisto con dos palabras: participación y compromiso. Ellas, de concretarse, nos llevan a una tercera palabra clave: involucrarse. A ello apunta esta declaración de principios, a involucrarnos en los problemas y la realidad del colegio a partir de un fuerte sentido de la participación comprometida. Quizás para algunos esto solo represente hacer política. En un principio se trataría efectivamente de política. Pero la gente suele meter en la misma bolsa a todos, a los buenos y a los malos, a los que hacen politiquería para beneficio propio y a los que intentan hacer política para beneficio del prójimo. Lamentablemente cuando empezamos a mencionar mucho las palabras participar, compromiso e involucrarse las personas suelen interpretarlas como partes de una actividad política deshonesta y egoísta. Sin embargo, en la sociedad aun subsisten parámetros de honestidad y cooperación. Toda acción que realizemos tendiente a modificar la realidad puede ser asumida como parte de un proceso político. Esto no debería asustar a nadie desde el momento que consideramos al hombre no como un animal salvaje y solitario sino como un animal político que debe interactuar permanentemente con otros animales racionales como el.

PANORAMA ELECTORAL, a seis meses de las elecciones presidenciales

Veníamos diciendo en los panoramas electorales de los meses anteriores que todo aún estaba muy confuso, que no había prácticamente candidatos definidos y que esas incertidumbres se irían despejando a medida que avanzara el calendario electoral. Aún al día de hoy subsisten algunos interrogantes: ¿será Cristina Fernández candidata por el oficialismo? Y si no lo fuera, ¿se está aun a tiempo de instalar en el imaginario colectivo otro candidato que sea garantía de continuidad del modelo?; por el lado de la oposición aún no sabemos si Mauricio Macri decidirá dar la pelea en la presidencial o si irá por la reelección en la CABA. En ninguna de esas posibilidades Macri la tiene fácil de allí sus enormes inseguridades. En la elección nacional estaría disputando el segundo lugar con Alfonsín, aunque muy lejos de Cristina. En la CABA es seguro que gana en primera vuelta pero no logra zafar de la segunda vuelta y muchos analistas sostienen que la estaría perdiendo frente a Proyecto Sur con Solanas como candidato o frente al candidato del FPV. / Sin dudas el mayor papelón de las últimas jornadas lo ha protagonizado el Peronismo Federal. Es curioso como varios dirigentes que casí ni mueven el amperímetro de intención de voto se hayan creído caciques con real capacidad de fuego para dañar al gobierno. Ni Solá, ni Das Neves, ni Rodriguez Saá, ni Duhalde cuentan con el apoyo popular. Sin embargo insistieron en impulsar una interna partidaria que a medida que avanzaban los meses se fue quedando vacía, de candidatos, ya que nunca tuvieron ideas para mostrar. / En tanto la UCR parece ser la única fuerza que va perfilando a su candidato Ricardo Alfonsín como el destinado a intentar vencer al oficialismo. Eso sí, si ha llegado a esa instancia no ha sido por alguna competencia interna: primero Sanz se bajó de la interna del 30 de abril y dejó abierta la posibilidad de presentarse en la interna abierta de agosto, aunque esa posibilidad cada día que pasa pierde chance de concretarse; finalmente Cobos también desistió de participar de la interna abierta por lo que Alfonsín es el candidato proclamado por el partido radical. / Es decir entonces que los muñecos se han ido cayendo de a uno: Reutemann, Cobos, Sanz, Duhalde, Saá, Solá, Das Neves, De Narvaez, Solanas y es muy probable que Macri también. Quedando aún en firme la postulación testimonial de Carrió. ¿Pero que pasa muchachos? Uno de los mayores sustentos de la democracia es la competencia electoral de diversas alternativas partidarias. Abandonar el barco como ratas porque se viene un tsunami k y saben que seran arrasados no le hace muy bien a la democracia. ¡Justamente ustedes que tanto se han llenado la boca presentandose como los guardianes de la democracia!

SECRETOS PELIGROSOS, Roberto y Mirta

Roberto es analista de sistema. Hace diez años que se ha divorciado de su primer mujer. Con su actual pareja llevan cerca de cinco años de convivencia y tienen un hijo. Cuando comenzó a relacionarse con su segunda mujer se propuso recuperar el tiempo perdido, no solo en cuestiones amorosa-familiares sino también en lo que respecta al universo de las amistades. El mismo reconocía que su primer matrimonio le había cortado las alas y ya ni siquiera podía realizar el minímo vuelo hasta lo de un un amigo y aunque le doliera en el alma, debía reconocer que había sentido mucha envidia de todos esos excompañeros que se habían mantenido en contacto durante los años noventa. Él, en su etapa de alumno secundario, había sido un adolescente muy tímido, siempre procurando un perfil bajo, tratando con ello de mantenerse lejos de los problemas. Y como muchos otros de sus compañeros también se terminó enamorando de una de las chicas de su aula. Mientras algunos viven y sufren amores imposibles, al poco tiempo que Roberto le confesara a Mirta sus sentimientos comenzaron a salir como una linda parejita de enamorados. / Sin dudas que Roberto estaba muy enamorado de Mirta pero muchas veces los castillos que creemos refugio de nuestro amor suelen derrumbarse como si se tratase de simples naipes. Y un día se hizo evidente que ella ya no lo amaba como unos meses atrás, si es que en verdad alguna vez lo amó o sólo lo había utilizado como alimento de su vanidad. / Finalizada la etapa de la educación secundaria Roberto no volvió a saber nada más de la vida de Mirta. A decir verdad ninguno de los muchachos ex compañeros de Roberto supo algo más de la gran mayoría de las chicas. Quizás, cada tanto, alguién llegaba a una reunión con un chimento del tipo, ché, sabían que Mirta esto o aquello, pero nada más; el resto de su vida permaneció en el anónimato durante dos décadas. / Cuando Bárbara confirmó que Mirta estaría presente en la reunión de ex alumnos que se estaba organizando en las instalaciones del colegio secundario Roberto comenzó a experimentar diferentes reacciones, por lo general contradictorias y muy conflictivas entre sí. ¿Hasta que punto las brasas de un amor juvenil permanecen apagadas? ¿En verdad el paso del tiempo es el mejor remedio para curar un corazón destrozado por los fracasos amorosos? Y sino fuese posible evitar que esas brasas volvieran a encenderse, ¿cómo encarar el surgimiento de ese nuevo-viejo- sentimiento con la existencia del amor a la pareja actual? No es que Roberto ya diese por sentado que podría volver a sentir algo por Mirta, si en definitiva fue ella la que dió fin a la relación que tenían. Sin embargo, Bárbara le comentó a Roberto que Mirta le había preguntado: ¿Crees que Roberto quiera darme una nueva oportunidad? Esa pregunta lo venía atormentando: ¿oportunidad? ¿para qué?

CLARÍN CAMBIÓ DE RUBRO

En mi post del 1/4, Corporaciones mediáticas vs ciudadanía politizada, hacía mención de mis dudas con respecto a las teorías que contemplan una fácil dominación de las conciencias colectivas por parte de los medios de comunicación. Eduardo Van der Kooy , empleado de Clarín, escribió el 3 de abril: "La obsesión del kirchnerismo con los medios que no le son adictos descubre un pensamiento absolutista acerca de lo que es el periodismo. Los K suponen que la función de los medios es manipular a la opinión pública. Arrearla como si se tratara de un rebaño". Si ese es el razonamiento K el de Van der Kooy debe ser todo lo contrario: "Existe en la raíz de ese pensamiento una subestimación profunda de la autonomía de la opinión pública para decidir. Los K imaginan a ciudadanos en estado de cautiverio. Ignoran lo que ocurre todo los días con la comunicación: lectores que pierden y ganan los diarios, oyentes que migran de un lado a otro en la radio, espectadores que mutan los canales de televisión.(...) No se trata de desconocer el impacto y la influencia de los medios. Pero la sociedad se desplaza, mucho más de lo que se supone, en direcciones antagónicas a ellos". / Hasta aquí pareciera que Van der Kooy piensa como yo pero inmediatamente propone un paseo por nuestro pasado democrático más reciente: "¿No ganó en 1983 Raúl Alfonsín cuando los medios consideraban casi inevitable el regreso peronista en la posdictadura? ¿No ganó Carlos Menem la reelección cuando su gobierno estaba embadurnado por la corrupción? Esa vez proclamó su victoria sobre los medios de comunicación. ¿No logró ganar también por primera vez en décadas un peronista en Capital(Erman González)? ¿No votó la mayoría de la sociedad por la continuidad de la convertibilidad, al consagrar a Fernando de la Rúa, cuando ese plan estaba exhausto y era cuestionado por buena parte del periodismo?" Van der Kooy quiere mostrar estos ejemplos como una muestra de la independencia ciudadana de la cual los K parecen descreer. Pero todos ellos, así presentados, están evidenciando la ignorancia del electorado y la sabiduría de los medios. Entonces cabría preguntarse si Clarín mantiene sus ataques al gobierno para, ante las intenciones electorales de la ciudadanía, posicionarse como la dueña del saber republicano frente a la ignorancia del populacho. / ACTUALIDAD O FUTUROLOGÍA: De este modo Clarín apela a la independencia de la ciudadanía frente a la influencia de las corporaciones mediáticas para posicionarse como guardianes de las "libertades" democráticas y poseedoras de la sabiduría republicana frente a la barbarie y la ignorancia política de una ciudadanía que siempre se equivoca en la elección de sus representantes. Mi posición parte de otra premisa: si los medios concentrados de comunicación ya no logran influir tanto sobre la ciudadanía es por que ha evolucionado en su responsabilidad política frente a los relatos mediáticos, buscando nuevos centros de emisión que le permitan romper el cerco mediático de las corporaciones y desarrollando su capacidad crítica para analizar las noticias y la realidad. ¿Dije realidad? ¿No es a caso informar sobre la actualidad la tarea primordial de la prensa escrita? Si se dedicaran a los sucesos del mediano y largo plazo estarían haciendo historia, si se dedicaran al corto plazo se estarían apróximando al periodismo y se dedicaran a especular sobre los tiempos por venir pasarían directamente a realizar futurología. Aunque nunca lo reconozcan lo cierto es que la manipulación de la actualidad es una constante en Clarín. De allí a que tengan éxito en fabricar otra realidad es otra cuestión y tan evidente se les está haciendo que están fracasando en esa construcción de una realidad distinta que han comenzando a dedicarse a otro rubro. Basta de periodismo basado en la actualidad. Ahora hacen futurología en base a puras hipótesis y especulaciones. Ya dan por sentado el triunfo de Cristina en octubre y dicen tener la certeza de que su próximo gobierno piensa radicalizarse, profundizando el modelo iniciado en 2003. Tal profundización implicará una mayor intervención estatal en las esferas económicas y una potenciación del carácter autoritario y crispado del estilo de gobierno. Pero la futurología no queda ahí. Avanza incluso hacia la feroz lucha de poder que se desatara dentro del peronismo para la sucesión presidencial del 2015. Ya lo ven amigos, cuando la actualidad es tan adversa que ni siquiera te permite mostrar esas pequeñas fotografías de la realidad llamadas encuestas hay que adaptarse y dedicarse a otro rubro.

TODO ES UNA MIERDA? (Mi post número 100)

¡Todo es una mierda! leo todas las tardes en una esquina, una cuadra antes de llegar a la estación de Florencio Varela y luego de haber caminado unas 30 cuadras, o porque no venía más el colectivo o para ahorrarme el boleto mínimo. ¡Todo es una mierda! La contundencia de la afirmación parece aplastarme contra el pavimento. Es que en ese tiempo que tardo entre mi casa y esa esquina no he dejado de caminar y de pensar. ¡Y es asombroso la cantidad de pensamientos que podemos llegar a invocar en tan breve tiempo! Mientras camino, cada vez más pesadamente, pienso en la muerte de mi viejo, en su ausencia, en sus logros y sus derrotas, en qué increíble es que ya no esté, y mis ojos se humedecen y mi rostro se amarga, y oculto mis lágrimas cuando percibo que otros ojos me observan. Y mi pena se acrecienta con el distanciamiento de mi vieja, producto a simple vista de un mal entendido por cuestiones de plata, pero que en lo profundo de nuestra relación oculta reproches de todo tipo; distanciamiento que ambos sufrimos(eso quiero creer) pero en el cuál ninguno de los dos tiene la intención de dar el brazo a torcer. Y pienso, ¡no dejo de pensar! En los acreedores financieros que no dejan de llamarme, en que el dinero no alcanza y que entro cada tanto en círculos viciosos de los que me es muy díficl de salir. ¡Siempre el maldito dinero metido en todo! La inflación que nos cubre a todos por igual pero que siempre termina aplastando a los más humildes y carenciados. ¡Todo es una mierda! leo en esa esquina y ya cansado de caminar y carburar estoy a punto de creer que es una verdad absoluta. Pero, al doblar esa misma esquina, me encuentro con otro mensaje en la pared: ¡Si las pantallas callan que hablen las murallas! / Lo curioso es que al leer ese mensaje no insulto a nadie. Todo lo contrario. Una sonrisa se dibuja en mis labios. Es que ese mensaje es casi un alarido de guerra, una declaración de principios, pero, por sobre todo, es parte de un discurso político al que adhiero con entusiasmo desde el año 2003, cuando Néstor Kirchner llegó a la presidencia de la nación; proyecto que fue continuado por su esposa, la actual presidenta, Cristina Fernández de Kirchner. / ¡Todo es una mierda! y ¡Si las pantallas callan, que hablen las murallas! vendrían a ser así las dos caras de la misma moneda, que no es otra que la misma vida. Pero no hay que considerar esas alternancias entre las caras de la moneda como una disputa del bien y el mal sino como un ir y venir de dos estados de ánimo, el del pesimismo y el de la esperanza. Por supuesto que no pretendo que piensen como yo, ya que seguramente muchos de ustedes pensaran que si todo es una mierda es por responsabilidad del gobierno nacional. Yo no pienso así, pero es solo mi opinión. Y aquí aclaro porqué no se trata de una lucha, en términos absolutos, entre el bien y el mal. En los estados de ánimo pesimistas también es posible rescatar valiosos aprendizajes y en el optimismo que me genera una fuerza política de gobierno sería necio evidenciar tal fanatismo que no permitiera ver que no todo es color de rosa, que hay muchisimas cuestiones aún turbias y censurables en el gobierno nacional. Pero entonces, ¿porqué despierta en mi un estado de ánimo optimista, porqué tengo esperanza en un gobierno, en una fuerza política oficialista? Supongo que ha sido porque los gobiernos kirchneristas no han demostrado miedo en enfrentar a los grandes grupos económicos que históricamente buscaron contar con gobiernos débiles, ya sea para condicionarlos o directamente manipularlos. El gobierno de los Kirchner restauró el accionar de la política como herramienta de transformación, le dió entidad y peso frente a las concepciones netamente economicistas de las corporaciones y de ese modo la revalorizó frente a una sociedad que había dejado de creer en la política y en los políticos. En los 90 la política permaneció amordazada o confinada en aislados núcleos de lucha social y política. En esos años fui un ignorante al no apreciar a tiempo el engaño y la traición del menemismo. Pero con los Kirchner he despertado ideológicamente y eso ha sido posible gracias al hecho de que han encarado esta etapa histórica con una visión moderna de la sociedad pero sin dejar de lado sus convicciones ideológicas. La muerte de Néstor fue un golpe muy fuerte, que podría haber provocado estados de pesimismo y desesperanza, pero la extraordinaria reacción del pueblo demostraron que el líder al que los medios hegemónicos y los grupos económicos concentrados consideraban un político crispado, que sembraba solo odio y rencor, procurando la división de los argentinos, en realidad terminó cosechando admiración, reconocimiento y amor popular. Apenas fallecido Néstor el ataque mediático se encaminó a mostrar una Cristina débil y vulnerable, insinuando incluso que debía adoptar una política sin tanta crispasión. No solo no fue así sino que ahora esos mismos conjeturan, queriendo crear miedo, que Cristina podría radicalizarse aunmás

MIS IDEAS EN EL DEBATE...,

Escribió Claudio Gordillo, mi amigo de Aguilares, provincia de Tucumán: "Yo realmente me quedo sorprendido, como todos tratan de una u otra forma defender este gobierno, si, tienen toda la razón, que fue de los gobiernos de los últimos tiempos, el más rescatado, pero no lo justifiquen tanto, porque no son ningunos niños de pechos ellos, pero como dije, ahora todos tienen trabajo, por eso hablan de mejor gobierno, pero no se olviden que por el único motivo que estan ahora trabajando todos es por la lucha del día a día de conseguir algo, no porque el gobierno les regalo nada, por lo tanto no entiendo, sacan escudos y espadas por ellos, pero no ellos por nosotros. Y Eduardo querido, no entiendo donde está la contradicción(ver post anterior de ésta misma saga ), mi postura es muy clara, cero gobiernos, sea el que sea" / Lo que sigue fue mi respuesta: "La contradicción está en el hecho de repudiar a la política y a los políticos por un lado y, por otro lado, esperar a un tipo que "nos saque de todo esto". Ese tipo, mal que te pese, será un político, puesto que solo la política encierra las herramientas para modificar la realidad. Claro está que, como lo dije en mi post anterior, ese tipo no puede surgir solo. Tiene que haber toda una sociedad con nuevas ideas políticas y morales. Aquí entra en juego algo que me decía hace poco nuestro amigo Dani Juarez (lástima que no anda por aquí, estoy seguro que se pondría de tu lado en el debate). Él decía que todos somos hipócritas. Los políticos y nosotros también, ya que todo aquel que llega a un puesto de poder termina robando. Todos, aunque ahora lo negamos, si tuviesemos la posibilidad, buscaríamos "salvarnos" metiendo la mano en la lata. Eso es lo que dice Dani. Daría para debatirlo largamente. Pero lo que me interesa destacar ahora es que esa idea tiene todo su fundamento desde los orígenes de nuestro país y mucho antes también: ya en tiempos de la colonia el contrabando era más redituable que el comercio legal. La corrupción en el poder y la sociedad no es de ahora y revertir esa situación no será nada sencillo" -/- "Aunque suene duro escucharlo lo cierto es que el lamento y el llanto a una persona que fallece tiene mucho que ver con el nivel de exposiclón pública, de quienes te aprecian y conocen en los ámbitos en que te desenvolves. Es lógico que al ex presidente lo lloren millones de personas. Era un personaje público. A mi o a cada uno de nosotros solo nos llorara nuestros familiares más cercanos, nuestros mejores amigos, algún compañero de trabajo. Y nadie más. Y con esa niña pasa lo mismo. La llorará su flia y quizás alguien más, entre los que podríamo estar nosotros, sensibilizados por su muerte. Esto no es un intento de justificar a los políticos. Me parece un razonamiento lógico, por más duro que parezca. Estas muertes por desnutrición continuan corriendo. Nadie lo va a negar. Pero habría que ir a revisar las estadisticas de mortalidad infantil: ¿Se han mantenido en los mismos niveles estos últimos años, o ha disminuido el índice? Sí, es verdad, es la muerte de una criatura de lo que hablamos! No es un número frío y abstracto. Por eso digo que los gobernantes deben procurar el objetivo que no muera de hambre ni un pibe más. Quizas sea en parte negligencia de los padres. Pero los gobiernos también tienen su cuota de responsabilidad al no crear las condiciones coyunturales para que la gente tenga trabajo, o en todo caso algun plan social. / Por eso es lógico, Claudio, que muchos estemos apoyando al gobierno. Claro que él no nos regaló el trabajo! Lo hemos logrado con nuestro propio esfuerzo. Pero tambien es cierto que si no estan dadas las condiciones macroeconómicas y sociales jamás encontrariamos trabajo y seriamos parte de las masas desocupadas o subocupadas. Entonces, no es por conformismo que muchos comenzamos a interesarnos por la política. El gobierno, con sus políticas, logró que nos involucremos ideológicamente.

TEORÍA Y PRÁCTICA POLÍTICA: La institucionalización del modelo

Existe en facebook un grupo llamado Trans & Pop en donde suelo participar. Aquí les dejo unas ideas crudas que comenzé a esbozar entorno a la institucionalizaçión del modelo nacional y popular: "Quería compartir con ustedes unas reflexiones y ciertos interrogantes que hace días vengo procesando. Tiene que ver con las teorías políticas y su real capacidad de plasmarse en prácticas politicas concretas. Me ha fascinado escuchar decir a Cristina que hay que institucionalizar el modelo nacional y popular, que esa es la única opción para que se mantenga vigente más allá de liderazgos personales y siempre temporarios. Sé que muchos aquí también quieren encontrar la manera de avanzar un paso más, dejando atrás, momentaneamente, la discusión teorica, el debate con amigos y opositores, y pasar a un plano práctico, que implique una participación concreta, aunque sea en su más mínima expresión y sentir que estamos contribuyendo en la institucionalización del modelo. / Muchas veces se dice aquí mismo que es imprescindible la formación de cuadros. Me parece muy bien. ¿pero quienes forman esos cuadros políticos? ¿Dónde se los forma? ¿Como se administra luego la inserción de esos cuadros en las estructuras participativas y burocráticas del partido? Si uno no tuviese la oportunidad de formarse para ser un cuadro político..¿qué otros mecanismos de participación visualizan ustedes como viables? Lo pregunto desde mi total ignorancia y porque es algo que se me ha despertado en mi conciencia de animal político. Por ejemplo, si alguien vive en un barrio donde no hay unidad básica, ni sociedad de fomento, ni siquiera una biblioteca, si esa persona contase con algunos libros de historia, de política o ciencias sociales en general, podría procurar que algunos vecinos se reuniesen a leer ydiscutirlos,¿sería una manera de participar? / Si bien el tema de la educación escolar es de suma importancia para toda sociedad que pretenda vivir con mayores niveles de progreso económico y social, en contextos de mayor convivencia democrática, mis inquietudes apuntan a cuestiones que relacionan Poder, participación y seguramente educación. Quizás no supe expresarme debidamente. Pensaba en cómo concretar la institucionalización del modelo que pide Cristina. ¿Solo es posible con la imprescindible formación de cuadros? Pero pensar en ellos te lleva a la cuestión de que en definitiva son los futuros funcionarios y miembros de la estructura burocrática( entiéndase burocracia sin ánimo peyorativo) estatal y partidaria. Pero no todos pueden ser cuadros políticos. Unos porque no quieren, otros porque no pueden, y todos los demás sencillamente porque es imposible. Aquí entra en juego la cuestión del Poder: quien anhela recibir una formación política es porque aspira a tener una cuota de poder que le permita ser parte del gran mecanismo transformador de la realidad. Bueno, eso es en teoría porque en la práctica siempre estaran los que solo quieren llenarse los bolsillos. Pero pensemos en sujetos comprometidos ideologicamente con el modelo pero que no son cuadros políticos, ¿cómo pueden ellos sentirse partícipes del proceso de institucionalización del modelo? Para intentar responder ese interrogante deberíamos antes preguntarnos qué significa la "institucionalización del modelo" que pide la presidenta. ¿qué es, cómo se logra, como podemos participar?

SECRETOS PELIGROSOS, Mabel

Puede decirse que Mabel era la amargada, la resentida del grupo. Hasta parecía ponerse muy nerviosa y agresiva cada vez que le hablaban de la organización de una reunión de ex-compañeros. Finalizada la secundaria, y al igual que la gran mayoría de las chicas, fue como si la tierra se la hubiese tragado. Nunca más se supo que fue de su vida, hasta el día que reapareció de la mano de Mirta, su más cercana amiga. / Mabel no era una mujer que la mayoría de los hombres pudieran considerar atractiva. Había llegado a convencerse de esa idea luego de años en la más pura soledad. Aunque ella tampoco ayudaba mucho para revertir esa opinión al vestirse como una anciana. Consideraba que debía salvaguardar su cuerpo de las miradas lujuriosas así como de los pensamientos impuros, aunque esto último fuese casi imposible de lograr. Ella había crecido bajo los rigurosos dictados de un severo doctrinamiento religioso. Sin embargo, ello no fue impedimento para que desarrollara un profundo odio hacia la gran mayoría de quienes habían sido sus compañeros de estudio. No era descabellado pensar que Mabel había regresado con la esperanza de hallar el momento oportuno para vengarse.

MIS IDEAS EN EL DEBATE..., antikirchnerismo o neogorilismo?

Mi amigo Claudio Gordillo prosiguió argumentando en su línea antikirchnerista: "la verdad es que yo contra el ex presidente no tengo nada, para mi fue un gran hombre y se lo lamenta por el lado humano, de allí a la parte política es otra cosa, y porque tengo memoria lo digo..."clase política=basura". Néstor Kirchner político, mmmm...cuando ellos pedían que no compren dolares en el año 2008, el y su gente lo hicieron traicionando de esa forma al pueblo, comprando 2 millones de dolares, investigado por enriquesimiento ilicito, dictadores a que todo se haga como ellos dicen, mafiosos (Moyano, Delia, las madres de plaza de Mayo y sus derechos humanos, jajaja, que hijas de pu..., y todos sus seguidores). Por eso, Nestor humano, excelente. Néstor político, él y todos basuras, no por él, sino por el cancer que domina nuestra clase política, que es ver quien tiene más poder que otro, mientras que el pueblo se funde en inseguridad, desigualdad, pobreza...etc, etc., repito no estoy en contra de Nestor Kirchner y su mujer, estoy en contra de la clase política de mi país...ha y Eduardo, es verdad yo podría a ver puesto una imagen de las cosas buenas que realizó Nestor Kirchner, pero de eso no se trata, es un deber de él realizarlas sin esperar nada de nadie, porque tengo que poner una imagen de un político haciendo algo que es un deber de él para con el pueblo, no, esta imagen es la que debe ser puesta porque cuando todo el pueblo se lamenta por la muerte de un hombre que ni conocen en realidad, criaturas como esta mueren todos los días y nadie llora ni se lamenta de esa forma...pero eso sí, soy fiel a mis ideales nada más, ante nada aguante el pueblo argentino la puta madre". / Mi respuesta fue la siguiente: Ok Claudio, vos estas en tu derecho de poner la foto que se te venga en gana. Yo no usé el término "podrías". Dije "podriamos", y quize referirme a que también se podría debatir sobre el gobierno a partir de fotos de sus logros. En parte no tiene importancia porque ya ves que estamos hablando de las cosas buenas y malas de la política y eso hubiese ocurrido igualmente de haber sido otra la foto. Pero, por otro lado, a veces es necesario hablar de las cosas buenas hechas por los políticos ya que pueden aparecer comentarios como el de turco bostero, dudando de los logros que destaca la prensa. De paso hay que recordar que muchos de los grandes medios de comunicación estan enfrentados al gobierno nacional y el solo hecho de que esa prensa hegemónica destaque algun logro es de por sí un logro en si mismo. / Profundizando un poco más en tus comentarios yo percibo una contradicción. Has dejado en claro tu repudio a toda la clase política, no importa si fundieron el pais o si han intentado sacarlo del infierno donde estaba. Pero por otro lado esperas que llegue alguien que nos saque de esta situación de decadencia institucional y de corrupción generalizada. ¿De donde pensás que saldrá ese tipo, ese salvador iluminado? ¿caerá del cielo? ¿nacerá de la nada, o por obra de la manipulación genética? No Claudio. Esa persona surgirá de una sociedad politizada. Para transformar la realidad recurrirá a la política. En definitiva, será un político. Pero jamás tendrá éxito si es el solo. Deberá ser acompañado por nuevas generaciones que tengan una diferente mentalidad moral y política. Para ello se requiere un profundo cambio de paradigma cultural, base indispensable para una nueva sociedad politizada y, por consiguiente, de una nueva clase política.

SECRETOS PELIGROSOS. Ricardo

Ricardo tal vez sea el que menos tenga para perder en esta historia. Él es docente. Enseña Contabilidad en el mismo colegio que lo vió hacerse hombre. Se lo ve cansado. Es que suele trabajar doble jornada. Algo más de dinero siempre viene bien pero ese no es el principal motivo de su dedicación profesional. No tiene reparo alguno en confesar a sus amigos y colegas que trabaja tantas horas para evitar permanecer en su casa, viendo y escuchando a su "adorable" mujer. / Ricardo siempre había sido un seductor, un ganador. Su deporte favorito era el chamuyo a toda mujer atractiva que se le cruzase en la vía pública. Solía jactarse de sus conquistas pre y post matrimoniales aunque estas últimas cada vez eran más esporádicas: ¿un intento de sentar cabeza o una pérdida de su talento seductor? Se había casado siendo muy joven, probablemente presionado por la familia de la novia. Sí, el cazador había sido cazado. Pero ese matrimonio jamás funcionó. Más que una relación de amor y compañerismo se asemejó más a un calvario permanente donde Ricardo cargaba la cruz y su mujer empuñaba el látigo. Por lo menos así siempre lo había ejemplificado la supuesta víctima. Según sus propias palabras su mujer era un ser despreciable, primitivo, ignorante y envidioso, y por si faltara otra particularidad para completar el cuadro nefasto, también era una persona extremadamente celosa. Cabría aquí preguntarse si todas esas cualidades personales de la esposa de Ricardo ya estaban presente en ella, y con tanta magnitud, desde antes de su matrimonio con Ricardo o si en realidad se potenciaron con las actitudes y comportamientos de él. Porque lo cierto es que por más que ella intentase una marcación asfixiante, cuerpo a cuerpo, o por más que lo sometiese a interrogatorios feroces cada vez que regresaba de una salida, o que le controlase la hora en boletos de colectivo o tickets de compras intentando una paranoica verificación de la palabra de su marido, Ricardo no iba a dejar sus mañas y trampas así nomás, por el simple hecho de que era un picaflor y cambiar su naturaleza habría sido imposible, salvo que se procediese a cortarle las alas. ¿A quien correspondía entonces la responsabilidad por el fracaso de ese matrimonio? ¿A una de las partes? ¿A ambas partes? Quizás a ninguno de los dos, siendo posible pensar que el destino les jugó una mala pasada

MIS IDEAS EN EL DEBATE..., ni en la muerte lo dejan de atacar!

El 29 de octubre del 2010, dos días después de la muerte de Néstor Kirchner, Claudio Gordillo, un amigo de Aguilares, Tucumán, subió a facebook la foto de una niña desnutrida y dejaba estos comentarios: "¿quien llora o se lamenta tanto por esto que muestra la foto (desnutrición de un niño 2010, presidencia de los Kirchner), que por la muerte de Kirchner, nadie, todos ahora son kirchneristas. La verdad es que por eso estamos como estamos, yo entiendo por la parte humana, se murió, pero bueno si no es un dios, no entiendo porque tanto lamento, perteneció a la podrida clase política de nuestro país, que solo busca el enrriquecimiento personal y el poder nada más, lo lamento por su familia, pero hasta allí llego, bueno es una opinión personal". Uno de sus amigos coincidió con él: "comparto plenamente tu reflexión...a ella nadie la va a llorar...y mañana seguiremos recordando no se qué logros...detallados por una parte de la prensa acongojada solo por la muerte." Claudio continúo con sus argumentos: "Yo no soy peronista, ni me identifico con ningún partido político, para mi hay una sola clase política y nada mas, todos son iguales, buscan el mismo fin. Pasó lo mismo cuando se murió Alfonsín, ya todos lo querían, que era el padre de la democracia, cuando en ese momento la hiperinflación nos mataba. Pero bueno, así estamos. Ahora mientras niñas, niños a ancianos se mueren de hambre en este país a nadie le importa, van a estar 3 o más días lamentándose por la muerte, y en esos 3 o más días seguro moriran más niñas como estas aquí. Y luto, caravanas nunca harán, "dejá de joder"...es de no creer...pero bueno, seguro son conformistas que son dueños de uno de los millares de planes sociales que el les dió, "los entiendo", de eso vive el pueblo hoy, la cantidad de planes sociales supera ampliamente la cantidad de trabajo que hay en el país" / Mi primer respuesta fue: "Bueno, pensé, al ver la mayoría de sus respuestas, que éste era el club de los extremistas antisistema, de la antipolítica. No le temamos al debate porque siempre es bueno saber que opina el otro. Pero, sobre todo, hay que respetar al otro y esperar que nuestra opinión también sea respetada. Porque es probable que ninguno de nosotros cambie su manera de pensar después de participar en la discusión. Pero el mero hecho de participar ya es importantísimo ya que estamos liberando lo que sentimos y pensamos. / En verdad que resulta chocante esa imagen de la niña desnutrida. Impacta porque es una realidad que no podemos negar y es prácticamente indefendible. Ningún gobernante debería poder dormir tranquilo mientras estas situaciones existan. Ya ven que no soy un extremista defensor del gobierno. Pero tampoco comparto las opiniones totalmente contrarias que se han dicho aqui. Esa foto tiene la efectividad de hacer prevalecer la imagen sobre las ideas, sobre el concepto. La imagen siempre impacta más en nuestro cerebro y el lenguaje se ve como intimidado por ese impacto. Libera bronca, odio, tristeza, y esa energía negativa no nos permite pensar racionalmente. Porque, a decir verdad, también podríamos haber puesto una foto de los más de dos millones de personas que consiguieron una jubilación aún sin tener todos los aportes necesarios; o una foto del incremento de la matrícula escolar por la implementación de la asignación universal por hijo, solo por poner dos ejemplos. Como bien han dicho, no todo es color rosa. Pero tampoco es todo color negro. Siempre hay matices. No seamos tan extremistas. Claudio, si la gente fue a demostrar su tristeza y su aprecio por Kirchner y Cristina no es porque sean conformistas o tengan todos planes sociales. Tu opinión de que hay más planes sociales que trabajo me parece desatinada. Ustedes recuerdan las cifras escandalosas de argentinos que no tenían trabajo o vivían bajo la línea de la pobreza antes del 2003? Estoy seguro que esa situación se revirtió drásticamente al final del mandato de Kirchner. Yo trabajo en un edificio en Cap Fed y puedo jurarles que al bajar el sol se podía ver un ejército de cartoneros arrastrando sus carros o abriendo las bolsas de basura. Parecían espectros, pero eran hombres, mujeres y niños con hambre, totalmente olvidados por el Estado. Después de 2003 eso cambió abruptamente. No solo por los planes sociales, que dicho sea de paso, han ido disminuyendo paulatinamente, sino sobre todo por las políticas económicas implementadas, las cuales crearon las condiciones estructurales para la creación de millones de puestos de trabajo. Una de las peores prácticas populistas que ha caracterizado al peronismo ha sido el uso de los planes sociales para tener de rehen a quien lo recibe, y siempre han existido los punteros políticos que obedecen directamente a los intendentes. Pero incluso en esas prácticas, demasiado arraigadas, el kirchnerismo ha intentado diferenciarse. El uso de tarjetas bancarias para el cobro de los planes ha restado poder a los intermediarios que siempre buscan obtener tajada.

MIS IDEAS EN EL DEBATE..., Zurdos y kirchnerismo

Como veníamos diciendo, toda la sociedad se fue radicalizando y se entró en un espiral de violencia casi imparable. A la violencia del hambre y la desocupación los jóvenes y trabajadores respondieron incrementando la protesta social, la que a su vez llevó a un aumento de la represión estatal.
Las sucesivas dictaduras militares que sacaban a los gobiernos democráticos solo potenciaron la violencia que bajaba desde el poder y ella fue respondida con el accionar de la guerrilla.

Los jóvenes de los setenta vieron con simpatía las ideas de izquierda porque parecían una buena opción para llegar al poder y cambiar la realidad. Sí, estamos de acuerdo que el recurrir a las armas fue una pésima estrategia que terminó empeorando todo.
Pero insisto en que eso lo podemos decir ahora, que han pasado tantos años y que estamos fuera de ese espiral. Pero para quien estaba adentro era muy difícil visualizar otra salida. Sobre todo, porque lo que llamamos convicciones y compromiso, en esos tiempos adquiría una relevancia descomunal, siendo claro ejemplo de ello la militancia en Montoneros de importantes intelectuales (Walsh, Oesterheld) que terminaron desaparecidos por la dictadura.

Lo último que diré ahora, antes de aburrirlos, es que alguien dijo una vez que el kirchnerismo es la fuerza política que más a la izquierda puede ser tolerada por la sociedad argentina. No sé si es tan así. Quizás una parte de la sociedad está esperando que tire más de la cuerda. Pero no se puede negar que hay sectores sociales con pánico con lo poco que se ha hecho en esa dirección. No quiero imaginar a que estarían dispuestos si el gobierno nacional decidiera profundizar un poco más sus políticas de distribución y mejora de las clases más desposeídas.
Éste gobierno es de centroizquierda y no deberían asustarse tanto los que lo tildan de zurdo....

MIS IDEAS EN EL DEBATE..., Izquierda y guerrilleros

Lamentablemente en los años sesenta y setenta las ideologías propias de esas sociedades se fueron radicalizando y la violencia ya existente se hizo más extrema. Pero, ojo aquí, porque no se puede pensar que las guerrillas aparecieron por culpa exclusiva de la existencia de la izquierda. Tener una ideología de izquierda es una visión del mundo, lo mismo es para la derecha. Las diferencias radican en el papel que se les asigne tanto al Estado, como al Mercado o al hombre mismo. Muy simplificadamente diré que mientras la derecha privilegia el desenvolvimiento individualista en relaciones donde las fuerzas del Mercado tienen mayor relevancia que el Estado. En una sociedad más a la izquierda es el Estado el que tiene mayor preponderancia y las fuerzas del Mercado tratan de ser encauzadas para que los hombres procuren privilegiar la comunidad y no la individualidad. Algún día si quieren charlaremos del porqué ni la derecha ni la izquierda han logrado sociedades donde todos vivamos mejor. Pero lo que quiero destacar ahora es que las ideologías de izquierda jamás podrían ser consideradas perjudiciales por todos esos jóvenes que tenían como ideal un mundo mejor. Y para lograr ese ideal era necesario luchar contra un sistema capitalista que basicamente se nutre de las ideas de la derecha. No me van a decir ustedes que en su juventud, es decir ahora, no han tenido el impulso de acabar con el sistema, con el statu quo, y emprender una revolución? Claro,ahora, en los tiempos que vivimos, hablar de revolución está muy devaluado porque lo cierto es que las grandes revoluciones colectivas ya casi son inviables. Pero sí es válido pensar en una revolución personal a partir de nuestras actividades diarias. Es difícil saberlo pero quizás en los 70 también hubiese sido un guerrillero peleando por un ideal.